Birgitta - det handlar om politik här!

Jag efterlyser lite statistik på medlemmarna som rusat till. Ålder, kommuntillhörighet, mm
Kan ju tänkas att en del inte är medborgare med rösträtt här andra inte uppnått rösträttsålder …. det finns säkert en del osäkerhetsfaktorer. Statistiken kan behövas för att ge trovärdighet, …. Hur seriöst är detta egentligen? Företeelsen är väldigt intressant att följa. Hur människor kan “rusa till” mer eller mindre huvudstupa åt ett visst håll. Det kan vara ett skrämmande människoagerande. Minst!!!!!!

Domen innebär ju att det betraktas som olagligt att förskaffa sig andras verk och produktioner utan att betala – att tillhandahålla andras verk utan avtal med upphovspersonen – …

Om jag hade gått ut och lovat fria resor på SAS bekostnad skulle jag säkert fått en massa intresseanmälningar.

En sak till som jag funderar omkring …. Kommer vänsterblocket eller alliansen att drabbas mest av Piratpartiröster? Jag misstänker att det är vänsterblocket som drabbas mest. Men det är en gissning och inget annat.

Ab, Dn, Ab,

Anonym (Joel)

2009-04-21 07:40:46

Som sagt, statistik för ålder, kommun m.m. finns på www.piratpartiet.se/partiet/medlemsstatistik, vilket du kunde ha sätt om du hade läst min tidigare kommentar.

Linus

2009-04-21 07:56:51

Som Anonym (Joel) påpekar ovan finns statistiken på www.piratpartiet.se/partiet/medlemsstatistik - dock har han ju olyckligtvis fått med ett ,-tecken på slutet så direktlänken funkar inte. Vad gäller statistiken på sidan visar den för närvarande tillväxthistorik samt antal medlemmar (i promille av väljarkåren) per län och valkrets.

Ålder- och könsfördelning visas normalt också, men då belastningen på servrar och funktionärer som verifierar nytillkommna medlemmar varit något högre än vanligt de senaste dagarna har man tillfälligt valt att inte visa denna statistik (då all statistik hos (Pp) i stort sett är i realtid tar det kraft från servrarna att skicka förfrågningar för varje graf på sidan, och just nu behövs all kraft till medlemsregistreringar). Händer det inget oväntat, t.ex. att tillströmmningen av nya medlemmar ökar igen, bör denna information finnas tillgänglig senare under veckan.

Anders Andersson

2009-04-21 08:40:29

Nej, domen innebär inte att "det betraktas som olagligt att förskaffa sig andras verk och produktioner utan att betala". Det finns inte ett ord om betalning i åtalet, ej heller i domen. Vad domen säger är att man inte får "framföra" andras verk utan rättsinnehavarens medgivande, inte ens gratis, och att det är brottsligt att berätta för andra var sådana "framföranden" sker (till exempel runt lägerelden på en namngiven strand vid tiden för solnedgången).

Ditt eget inlägg, och min kommentar till det, skyddas av upphovsrätt. Det betyder att du kan bestämma över spridningen av ditt inlägg, och jag bestämmer över spridningen av min kommentar. Jag förbjuder dig att sprida min kommentar till läsare i länder där man riskerar fängelse för "medhjälp" till olovligt framförande av andras verk som ej sker i vinningssyfte, däribland Sverige, eftersom jag inte vill medverka till att någon sätts i fängelse för en sådan struntsak. Skulle det i något land finnas möjlighet att döma fildelare till dödsstraff så är det absolut förbjudet för dig att ens länka till min kommentar så att länken kan ses av läsare i det landet. Du får inte heller ändra i denna min text utan mitt medgivande och endast återge delar av det, för det innebär kränkning av mina ideella rättigheter.

Skulle du kränka min ensamrätt på något av ovanstående vis, så får du räkna med att ta konsekvenserna av ditt handlande. Jag råkar känna några advokater med god kunskap om upphovsrättens alla vinklar och vrår, och du vill väl inte att din dator eller din privata korrespondens skall råka ut för en liten "intrångsundersökning"..?

Om riksdagen i avsikt att rädda jobben på Volvo gjorde det olagligt för andra än Volvo att tillverka bilar, då skulle jag i likhet med många andra ansluta mig till "piratbilspartiet" i syfte att ta bort det förbudet. Människor aktiverar sig inte politiskt för att lagen skall förbli som den är, utan för att ändra på lagen, och domen i fredags visar att upphovsrättslagen behöver ändras.

Det är dags att vi för in en smula etik i diskussionen om upphovsrätt, funderar över vad våra lagar och vårt viftande med batonger har för konsekvenser för kulturen, och slutar beskylla minderåriga barn och ensamstående mödrar för att försäljningen av fonografrullar har gått ned så pass att Edisons arvingar inte längre kan försörja sig på den.

Anders Andersson (610317-7553), upphovsman, pirat, liberal och förtroendevald (jag vet inte vad jag annars skulle ha röstat på 2010 om inte Piratpartiet funnits, men det hade knappast blivit Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet).

Michael Gajditza

2009-04-21 11:21:11

Hej!

Eftersom jag kommenterat ditt inlägg i min blogg så får du adressen här: http://blogg.aftonbladet.se/21909

Ha en bra dag!

Tor
2009-04-21 12:16:18

"Hur människor kan “rusa till” mer eller mindre huvudstupa åt ett visst håll. Det kan vara ett skrämmande människoagerande. Minst!!!!!!"

Ja, jag tycker också att det är mycket skrämmande. Hur kan majoriteten av riksdagspolitikerna rusa åt samma håll och införa övervakning av all kommunikation, privatisera brottsbekämpning, avskaffa rättssäkerheten, och nu snart införa elektronisk övervakning och lagring av hela befolkningens minsta rörelse (jämförbart med elektroniska fotbojor)? Vem kunde ha anat det.

"Domen innebär ju att det betraktas som olagligt att förskaffa sig andras verk och produktioner utan att betala – att tillhandahålla andras verk utan avtal med upphovspersonen"

Om en nioårig pojke också skulle tillhandahålla 33 filer utan sina föräldrars vetskap är det då naturligt att filmbolagen beräknar en licensieringsavgift på ett antal miljoner och kräver in det?
Blocket känner rimligtvis till att en del av annonserna på deras sajt är för stöldgods. Ska de dömas för medhjälp till häleri?

Magne

2009-04-21 12:16:45

Politikerbloggen kunde registrera Kalle Kula utan problem, utan personnummer eller riktig adress.

http://www.politikerbloggen.se/2009/04/19/15390/

SSU hade 22,500 sådana medlemmar innan de tvingades redovisa vilka som verkligen var riktiga medlemmar. 2500 riktiga medlemmar blev det kvar efter denna redovisning.

Piratpartiet är samma skrot och korn som SSU.

Konstítutionsdomstol - NU!

2009-04-21 12:22:12

Fick en obehaglig känsla av att du nog väldigt gärna skulle vilja ha mer exakt information om de medborgare som är medlemmar i PP (snart 35.000!) Tror du tillhör den sortens människa som blir lycklig över grannskvaller och som gärna vill ha namn, adress och personnummer på otäcka, fildelande Pirater.

Men som du nog förstått vid det här laget handlar PP's framgångar i första hand om demokrati, frihet, rätt till privatliv, respekt för författningen och ratificerade internationella konventioner. Frågor som helt glömts bort eller negligeras av de övriga partierna. Har du hittat samma mycket tydligt redovisade officiella medlemsstatistik hos NÅGOT annat parti är det PP redovisar? Tror inte det. Men välkommen in i framtiden!

Anonym fegis

2009-04-21 12:36:18

Magne: Om du läser vidare i kommentarerna och www.annatroberg.com/.../ ser du att Kalle rensades bort (manuellt!) redan innan Politikerbloggen bad dem ta bort honom.