Piratpartiet igen & igen

Wow – visst är det härligt med engagemang och fria åsikter. Det finns så många olika sätt att framföra dessa. Hela skalan från milt och mesigt till aggressivt och hatiskt. Själv föredrar jag den respektfulla stilen med acceptans för alla människovänliga/människorättsinriktade åsikter. Visst kan min penna vara vass men den är långt ifrån så vass som den en gång var och det är inget jag strävar efter.

De flesta som reagerat på mina inlägg har förutsatt att jag är emot, emot …. MEN observera att jag inte lagt mig i sakfrågan! Jag har  i dessa båda tidigare inlägg INTE tagit ställning i sak. Jag tänker omkring människors agerande. Här gäller det en otrolig benägenhet att registrera sig i ett nytt parti i en fråga – om än stor.

Anonyma skribenter hyser jag ingen respekt för. De tycker jag bara är fega som inte vill koppla sitt namn till sin åsikt. Fy så fegt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Någon skribent har en känsla – en skrämmande sådan – om hur jag är. Skribenten kan inte ha mer fel! Han bör definitvt INTE lita på sin känsla.

Sedan fick jag ett långt inlägg i sakfrågan – ska läsa det noga när jag först gjort annat som jag prioriterar högre. Men tack iaf.

Eftersom jag är imycket intresserad av människor och människors agerande och beteende tycker jag att statistik kan ge en övergripande bild som kan vara intressant att tänka vidare omkring och för somliga att agera efter.

Dessutom tror jag inte att känsloskapade intressepartier gagnar Sverige. Jag tror på två tydliga block och jag anser att man bör agera inom befintliga partier. Dock kan jag tycka att vårt system är lite föråldrat och jag är välkomnar en utveckling som passar vår tid ännu bättre. Ny Demokrati-eran var inget som gagnade Sverige.

Andra diskussioner om medlemsutvecklingen i parti och partier: Hans Wallmark(m), Mika Sjöman(Piratp),