Anders, här kommer det högst prioriterade för tillfället :)
Ang. domen. Krav på rättsinnehavarens medgivande – jättebra, eller hur!
Jag förstår inte riktigt din jämförelse angående nlägg och kommentarer i en blogg. Du och andra vet ju vad ni ger er in på genom att kommentera så kommentarerna finns ju i sin helhet att läsa och finns i sökmotorer mm.
Jag skulle nog tåla att granskas men jag skulle inte vilja bli av med min dator för att den skulle undersökas. Då skulle jag ilskna till eftersom det inte finns ngn anledning att granska den.
Ang. Volvo – fy så många partier vi är på väg emot med denna inställning. Det finns nog andra och bättre sätt, tror du inte det? Men min fantasi skulle jag säkert komma på något i en sådan situation.
Etik – jag håller absolut med om att mer etik behövs och i alla sammnhang.
Hur ska ni klara att hålla ihop partiet med hela bredden av idéologier? Du kommer snart att krocka med någon vänstersympatisör – om ni breddar kärnan. F! klarade inte det och inte heller Nyd.
Nu ska jag ta tag nästa kommentar från dig.
Diskuterar vi samma sakfråga …. jo det tror jag nog men jag håller mig mer på ett övergripande plan eftersom jag inte är insatt i detaljerna. Dessutom intresserar mig det övergripande mer. Både övergripande angående upphovsrättsfrågan och övergripande angående partitillkomster och politisk organisation och utveckling i Sverige.
Piratpartiets existensberättigande – här har du nog missuppfattat mig helt. Existensberättigandet bedömer jag enbart utifrån min uppfattning om vad som är bäst för Sverige.
Jag har haft turen att attrahera … wow – jag känner mig verkligen hedrad och jag uppskattar mycket dessa seriösa kommentarer jag har fått. Det är verkligen så! Jag tror också det kan vara intressant för besökare att läsa denna debatten. Inte minst av ungdomar som jag vet följer min blogg. Jag har inte ifrågasatt er betydelse i debatten – tvärtom! Jag ifrågasätter fler partier utifrån Sveriges bästa och värnandet om demokratin.
Min logik är nog kristallklar här – du har antagligen missuppfattat eller läst slarvigt (i värsta fall har jag uttryckt mig otydligt).
Ang anonym – jag kan se om det är samma eller olika här. Visst kan man och säkert uppger man fel namn för att man är feg och inte vågar förrknippa sitt namn med sin framfart i åsikter. Det hyser jag 0 respekt för. Mer etik här.
Du, jag har inte “bett honom försvinna” jag har meddelat att han inte är välkommen här i min blog. Folk som bär sig illa åt är inte heller välkomna i mitt hem.
Ditt sista om “pisksnärt” har jag absolut ingen förståelse för utom att det helt och hållet är ditt val var du vill stå och vem du vill sympatisera med. Det är ju också en del av den bild du visar omgivningen. Liksom jag ger min bild av mig genom vad jag tydligt tar avstånd ifrån eller väljer att omfatta.
***
Ha en skön kväll!
Prenumerera