by Birgitta
12. juni 2010 14:39
Eftersom jag är rojalist – vilket för mig betyder att …
- jag vill ha kungahuset som symbol för Sverige kvar
- jag gillar det kulturhistoriska inslaget och anser det är värt att vårda
- makt inte ska ärvas
- jag tycker det är OK med vårt nuvarande system
- jag anser att kungen, drottningen och kronprinsessan gör ett bra jobb för Sverige
- det verkligen fungerar som “För Sverige i tiden”
- jag inser hur ovannämnda viger sina liv för vårt land
- jag gillar att känna till om de olika kungahusen
- jag tycker lite synd om USA som inte alls har denna kulturhistoriska bakgrunden
- jag tycker det är djupt tragiskt och människovidrigt hur ryssarna hanterade sin tsarfamilj
- jag tycker det är lika vidrigt med svenska republikfanatikers agerande
- …
… så följer jag en hel del program som visas i TV nu inför bröllopet. Idag såg jag (repris) när det pratades om klädkod. Det var Ebba v S som bl.a. framförde sin åsikt om att det är ute med baraxlat, pachinasjal eller tyllsjal men inne med ena axeln bar. Strax därefter kom en trailer som visade Ebba i just en sådan innemodell med ena axeln bar medan hennes kollega i det kommande programmet var klädd helt “ute”. Då undrade jag om det var medvetet. Trailern borde ju ha spelats in före ….. eller?
Tänk vad de kan sysselsätta sig där i TV-sofforna med allehanda fånigt tyckande. Precis som om de ska tala om för oss tittare vad som är lämpligt att klä sig i och vad som är rätt och vad som är fel …. vad tror de om sig själva egentligen!
Hur har detta tyckande kunnat få ett sådant utrymme i TV!?
---