Mänskliga skyldigheter

Idag dök frågan: “Vilka stora hot finns det för demokratin?” upp i min skalle. Jag tänker då inte på terroristdåd i form av sprängningar o.dyl. Jag tänker mer på vad öppenheten i demokratin kan skapa för hot.

Ett hot är när en hop människor går samman för något de eggat upp varandra omkring och inte bryr sig om demokratiska spelregler utan handlar självsvåldigt och för samhället destruktivt. Lätt att ordna i vår tid av sociala medier.

En ytterligare fara i det sammanhanget är när extremt destruktiva/anarkistiska grupper ansluter och får tillfälle att gå bärsärkagång.

Kanske kan man tänka att det finns tre typer av människor som agerar här

• de som vill förändra något de tycker är fel men vill göra det enligt demokratiska spelregler
• de som vill ändra och tycker det är OK att tänja på demokratiska spelregler
• de som inte har några gränser för vad som är rätt och fel

Hur stor behöver gruppen vara för att den ska bli ett verkligt hot i demokratin?

Den behöver ju inte vara särskilt stor för att orsaka skada och kostsamma åtgärder. Hur stora kan de samlade onödiga kostnaderna av detta slag vara i Sverige i världen?

I vilket fall som helst så drar det resurser från välfärden!
--- 

Det är ytterst en fråga om etik och moral i samhället – tydliga gränser för rätt och fel – ansvar …

Man pratar väldigt mycket om rättigheter men måste inte dessa följas åt av skyldigheter också?

Hur ser medborgarnas skyldigheter ut? Tänk om FN upprättade MÄNSKLIGA SKYLDIGHETER! Vilken dynamik det skulle kunna bli i en skyldighetsdeklaration!

Det är skillnad att tänka i termer av “mina rättigheter” och “mina skyldigheter”, eller hur?