by Birgitta
14. maj 2009 19:32
Det finns väl inte en enda kotte som kan tycka att Anna O-s agerande i konstens namn är ett seriöst uttryck – möjligen för att kränka konsten isf.
Efter att ha lyssnat på henne i Kvällsöppet förstår jag att hon agerar utifrån egna syften och behov. Hon utnyttjar sin roll som konststudent. Hon borde agerat i just detta syftet i en helt annan roll!
Nu är hon åtalad och ska dömas. Det är bra! Utnyttjande av våra samhällsresurser på bekostnad av andra. Det kan inte accepteras! Skadestånd motsvarande det belopp som handlingen krävt av våra skattemedel bör vara en del av straffet.
Har handledare givit klartecken borde även skolan bli ersättningsskyldig. Har hon handlat på eget bevåg får hon själv stå för konsekvenserna.
Konstfack kan ifrågasättas med tanke på de kriminella spår de låter eleverna beträda. Vart har de tänkt att föra konstbegreppet? Rakt ner i skiten – rakt in i fängelset – down down down …..
DN, Ab, SvD, Svd, DN, ***
Prenumerera