* Politik är kul !!!! *

Ibland behöver man påminna om dessa kloka ord!

“Fakta slutar inte att fungera bara för att man ignorerar dem”! Aldous Huxley
---

Först handlar det om Breivik och hans totala vanföreställning om världen och hans plats i den. Ett väldigt stort pressuppbåd hade samlats för att åse rättsförhandlingarna idag. Det jag sett av hans försvarsadvokat Geir Lippestad fyller mig med respekt. Vilket svårt uppdrag och så professionellt han tycks hantera denna svåra uppgift.

Ja, jag beundrar verkligen människor som är professionella i sina yrkesroller.

Ulf Kristersson (m) Socialförsäkringsminister föreläser om välfärden – SVT Forum. Han både tillbakablickar och ger en framtidsvision genom att lyfta fram de stora utmaningarna han ser för välfärden att tackla. Bland annat gäller det barnens situation samt den psykiska ohälsan som blivit så påtaglig för kvinnor.

Det är inte första gången jag lyssnar på UK och tycker att han ger en intressant, tydlig och tankeväckande bild av sitt område. Det är uppenbart att han kan sitt område. Dessutom gillar jag den visade ödmjukheten/respekten/analysen hos honom när han lyfter fram “motståndare” som gjort bra saker. Det ger extra poäng till trovärdigheten.

Jag önskar vi fick se mer av UK och höra mer om hans arbete inom detta viktiga område. Välfärden fyller snart 100 år i Sverige. Startpunkten sattes till året vi fick allmänt pensionssystem.

Ulf Kristersson (m) Socialförsäkringsministern och hans viktiga arbete vill jag höra mer om – mer tid för detta i TV alltså!

Vore det inte mer intressant i nyheterna än Statsministerns nyordsskapande!?

Statsministerns sätt att formulera sig är en kul grej som skulle kunna ges plats i någon typ av språkligt program likt det i SR. Men i NYHETERNA! Vem gör sådana korkade val till nyhetsinslagen?????????
---

Kloka tankar och kommentarer kan lämnas här.

Arbetslöshet, migrationspolitik och nationalism – föreläsningar och diskussioner på SVT  Forum nu. Mycket intressant! Tänk bara att kunna sitta hemma hos sig själv och få ta del av så intressanta tillställningar. Det gillar jag MYCKET!

Fattar inte hur människor kan ägna tid åt såpor, bingo på datorn, spel i fb och på andra ställen  …. de måste vilja fly verkligheten … undrar vilket parti de röstar på? Vilken bild av världen och samhället är man beredd att skaffa sig själv? Är man nöjd med en skev och föga verklighetsförankrad eller ser man det som sitt ansvar att skaffa sig en så “sann” bild som möjligt?

Efter var och ens förmåga …. räcker inte så långt …. efter var och ens ansvar ….räcker kanske inte heller så långt …. Jag kan tycka att det är en medborgerlig plikt att ta del av hur samhället och världen fungerar. Likaväl som man har medborgerliga rättigheter så tycker jag man har medborgerliga skyldigheter.

Hans Rosling – igår – pekade på hur illa uppdaterade vi i Sverige är omkring världens utveckling! Jag blev själv riktigt omskakad!

Hans Roslings blog, …

Nu Tobias Billström (m), Åsa Romson (mp), Ylva Johansson (s).
---

Jag gillar verkligen bra dokumentärfilmer som skildrar människor, deras liv och traditioner precis så som det är i deras vardag. Filmen får inte vara snuttifierad eller klippt så man upplever att den döljer visst och framhäver annat. Den ska med filmens hjälp beskriva så nära verkligheten som möjligt – vara rättvisande.

“ALL SANNING KOMMER FRÅN ATT OBSERVERA NATUREN” nomadordspråk enligt den mycket intressanta dokumentärfilmen “Himalayas nomader”.

Speciellt intressant finner jag naturfolk och folk som lever på otillgängliga eller “ogästvänliga” platser. Det är något med deras uthållighet och förmåga att leva i den mest utmanande miljö.

Filmmakarnas budskap: Vattnet försvinner, dalarna torkar och nomaderna tvingas lämna – 80 % hade flyttat in till städerna … de konstaterar att det inte är ett lokalt problem.

En tragedi för Himalayas nomader blir ett inlägg i klimatdebatten. Jag hade föredragit två skildringar – ett om nomaderna och ett om miljön.

Nu blir det i stället  ….. bara fel …

Ibland får jag känslan att miljöfanatiker ser vår miljö som en tavla som ska se ut så i all evighet amen! Inget får förändras!

I själva verket sker en ständig förändring – sanningen finns i de studier av jorden och dess omgivning.

Vad jag vill säga är att samtidigt som vi måste acceptera förändringar i natur och klimat så måste vi naturligtvis också vara rädd om vår jord – leva med och inte mot den.

Ingenting kommer att förbli som det var – allting kommer att förändras – lev med och inte mot!
---

Att tänka och tänka omkring sina egna och andras tankar kan vara intressant. Ofta hittar man inga svar. Eller iaf det svaret man undrar över. Man kan ju tex aldrig få svar på hur människor kan vara så inställda på död som Hamas anhängare tycks vara. Se Amnestys rapport.

Hur mycket tänker folk egentligen i vardagen? Hur ofta tänker man till ordentligt? Och frågar sig själv: -Varför tänker jag så? Finns det andra sätt att tänka omkring detta? Jag menar en sak är ju att tänka, tänka och tänka .... tänka och tycka, tänka och handla, ....

En helt annan sak är ju att tänka om sina egna tankar! Även i tankarnas värld behöver man kanske sätta gränser. Precis som i verkliga livet, i levandet nu.

Visst kan man tänka "förbjudna" tankar. Ingen har ju en aning om vad jag tänker eller vad du tänker. På Internet finns det ju olika tänkevärldar. På vissa platser tänks de "förbjudna" tankarna "högt", ljudligt och bildligt. Nu tänker jag på pedofilnätverken. Hur tänker tex en pedofil? Jag kan inte låta bli att tänka att de inte kan ha särskilt hög tankekvalitet! Det är fel ur alla tänkbara perspektiv att utnyttja barn så som dom gör. Det vet dom ju! Deras tankar handlar tydligen mer om drifter och driftstillfredsställelse. Det är att fungera på ett mer djuriskt plan eller hur? Deras drifter tar över och de förnuftiga tankarna har aldrig fått utvecklas.

Och hur "grandiosa" tankar om sig själva har djuraktivisterna som på terroristmanér tar lagen i egna händer och ska lära eller helst tvinga folk hur de ska tycka!

Och hur tänker alla dessa som retar sig på Blondinbella? De känner ju inte henne! Inte jag heller. Eftersom hon är framgångsrik och känd så är hon samtidigt tydligen ett villebråd för att tänka hur elakt och illa som helst omkring!

Vad är det för tankar som styrs i sådana huvuden? Jag tycker att det är dags att vårda och sköta om sina tankar. Dom har ju stor plats våra liv. De finns ju alltid med på något sätt i vårt handlande. Men jag måste säga att jag skulle önska att de fanns med mycket mer. Att de vore mycket mer genomtänkta.

Jag tom tror att vi skulle vara mycket mer harmoniska och generösa om vi tänkte några steg ytterligare.

När jag angriper någon företeelse - som nu på senare tid djurterroristerna - så är det för att jag önskar mer tänkande omkring vad de gör! De är ju ute på fel spår. Vi lever inte i en anarki. Vi har spelregler - de har ingen rätt att sätta sig över dessa.

Jag vill även ta upp demonstartionsterroristerna tex de som sköt bomber mot demonstrationen för Israels existens. (Man behöver inte vara Israelvän för att reagera - det räcker att vara demokrativän)

Vad fasen menar dom! Vilka är dom som gör så? Det vill jag veta? Är det svenska bråkstakar och vänsterextremister? Är det invandrade Hamas-anhängare? Vad söker de skydd från här då? Vad är det för korkade demokratifiender som angriper ett demonstrationståg?

VILKA ÄR VÅRA DEMOKRATIFIENDER?

***

Med datorn i knät framför TVn denna fredagkväll ... eller kanske jag borde skriva Lets Dance - kväll.

Reklamavbrotten är ju trista och måste fyllas med annat. Jag surfade och hamnade på en sida om klimatet. Ett debattinlägg om att klimathotet är en bluff. Även DI.

Jag skulle kunnat skriva detsamma ... och det har jag tidigare. Många gånger.

Jag tror att vi kommer att få ökad växtlighet och ökad syrehalt. Det viktiga är hur vi tacklar förändringen.

Alldeles säkert får vi både positiva och negativa effekter. Hur balansen blir mellan det positiva och det negativa är det INGEN som vet idag! Tänk om det vi gör nu visar sig hamna i den negativa vågskålen? Vem tar ansvar för det?

Hur vet man vad som är mest rätt? Hur vet att det vi "vet" idag även är rätt i morgon?

  "Last wineglass"

Vilket värde har kunskapen? Hur värderas det som vill vetas? (Forskningsanslagsbeslut) Kommer kunskapen att användas eller hamna på hyllan?

Den samlade kunskapen idag är svindlande. Hur stor andel används?

Hur stor andel av befintlig kunskap har kommit till genom feldragna slutsatser? Hur mycket av denna fel-kunskap används idag?

Hur mycket kunskap är självskapad? Genom erfarenhet eller fantasi?

Kanske värdelösa kvantitativa tankar?
Men jag kan tycka att det ...

• både finns en brist på ödmjukhet inför kunskap
• som en brist på kritik och analys av kunskap.

Det kommer snart mera ....

  Min favoritsten - Min rymdsten.

Upplysningstid och nedlysningstid eller borde det heta släckningstid ...? Hur vet vi .. att det vi vet nu ... är sant?

• "Sanningen skola göra eder fria" ur Johannesevangeliet.
• "Det är inget som säger att sanningen är intressant" av ? nämnt i 24 direkt idag strax efter 13.

Sanningar uppstår och sanningar släcks ned. Det beror på i vilken tid de uppstår.

Solen roterar inte runt oss längre och jorden är inte längre platt.

Jag skulle så gärna vilja veta vad vi är så självsäkra på idag - men som kommer att vara helt uppåtväggarna tokigt i morgon ... i en annan tid.

Här tänker jag tankar. Det får jag. Precis vilka tankar som helst.

Jag har ingen ambition att göra några ljupa analyser. Nej, mer att sätta strålkastarna på en viss punkt och mana till reflektion och fortsatt tankeverksamhet.

Ibland kanske det handlar om lite "Blåslampe"-strategi.

Har jag någon teori med mitt "tankeskrivande" så kan jag formulera den så här:

Min BLOG-TEORI är att hellre ställa frågorna än ge svaren.

När det gäller politik alltså!

Inom andra områden så kan teorin vara:

Låt tankarna rinna ner och flöda genom tangenterna - skriv för livet - egotrippa för allt vad du är värd!

Varför kan man undra fast det gör jag inte ... då!

Det finns fler teorier .... för fler blog-blad ....

Alla tankar utgår ju från mitt "bagage" - vad jag tillägnat mig av ... kunskaper & erfarenheter, trial & error, upplevelser & sorger, människomöten & kulturkrockar, studenter & lärare, djur & natur, ..... i mina olika roller som .. barn, mamma, scout, lärare, familjehems"mamma", pedagog, student, mormor, farmor, hundägare, hästuppfödare, politiker, nämndeman, fjällvandrare, utlandsboende, hyresgäst, villaägare, TV-tittare, radiolyssnare, IT-"nörd", föreläsare, bilförare, passagerare, ...... alla olika roller har sitt eget liv i livet ... alla mina olika liv ... människor och människors beteende är fruktansvärt intressant! Finns det något intressantare? Jag bara undrar? I morgon tycker jag kanske likadant ...

Ytterligare en bild av barnbarnet:

Photo Copyright Mathilda Sandin.

Om kunskap och att föra ut kunskap ... vad händer sedan med kunskapen ... den som utförts ...

http://kunskapspriset.se/

Kollade på Adaktusson idag på TV8. http://www.tv8.se/adaktussonsagenda

Himla bra att föra fram annan vetskap/vetenskap/kunskap... än den som ges allt utrymme i media nuförtiden!!!!

Himla intressant!!!

Mer av detta önskar jag mig. Fler perspektiv och åsikter/vetskaper behövs i debatten och i media! Hur tar Public Service sitt ansvar i detta?

Bra att Adaktusson är lite klokare! Det tackar jag för.

Surfade runt lite för att hitta mer om denne Peter Stilbs ....

Länkar:

• http://gamma.physchem.kth.se/~Peter/
• http://www.backtobalance.se/?cat=63
• http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_165096.svd
• http://www.va.se/magasinet/2006/48/skeptikerna_rasar/index.xml
• http://klimat.wordpress.com/2006/08/28/nej-jag-tnker-inte-recensera-svensk-klimatpolitik/
• http://www.sourze.se/Peter_Stilbs_10590854_a.asp (med 3 artiklar)
• ..

Ska läsa och begrunda när jag kan.

En annan sak idag blev jag ckså intresserad av - en bok - "Ögon känsliga för stjärnor" av Maria Rådbo

• http://marie.radbo.org/
• http://marie.radbo.org/boktips/
• http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=404&a=446848
• http://www.internetbokhandeln.se/bok.html?isbn=9789100117337
• http://www.bokus.com/b/9789100117337.html
• ...

Skulle så gärna vilja kunna läsa denna boken.

Vilken bild ska jag välja idag då?

  Ett EKO-hus får duga. Kolla det vackra taket!

Vi har fått höra att fil och youghurt som innehåller acidophilusbakterier och liknande är bra och hälsosamt för oss. Det hade man visat genom forskning. Nu har vi fått veta att vi troligen blir feta av dessa "nyttigheter" och det är inte längre hälsosamt.

Vetenskap kan visa än det ena och än det andra. Ena dagen är det nyttigt och andra dagen onyttigt. Ena dagen har man konstaterat en sanning som längre fram visar att det var alldeles fel.

Jag är mycket kritisk till "vetenskapliga" sanningar!

Det man tror sig veta idag kan vara totalt fel i framtiden.

Jag undrar vad vi kommer att förfasa oss över i framtiden ... att vi trodde på idag. Det är jag väldigt nyfiken på.

Jag är alltså inte alls oroad över klimatsanningar idag. Jag vet att vi tror oss veta - ha sanningarna - men det kommer att visa sig hur fel de "högljudda" har.

Dessutom vill jag "se" långsiktigt och inte i det korta perspektivet som ofta är fokus avseende temperaturhöjningsdebatten idag. Hur har inte vår jord förändrats genom tiderna. Det har varit varm och regnskog där det idag ligger snö. Kontinenterna har sett helt annorlunda ut och kommer att fortsätta att förändras i evinnerliga tider.

När jorden går under tror jag det sker genom en planetkrock, eller i varje fall något "stort" på rymdautostradan.

Att jag tänker så här betyder inte att jag är oberörd av miljöförstöring! Tvärtom!

Jag anser att vi för ett sanslöst skadligt resursslöseri i stort och smått.

Alla dessa förpackningar! Alla dessa kortlivade vitvaror och tekniska aparater! Alla dessa onödiga mediciner! Alla dessa kemikalier! All denna plast! Alla dessa onödiga prylar! Alla dessa onödiga och onyttiga matvaror! Alla dessa osunda företag! Alla dessa osunda utsläpp! I stort och smått! Alltifrån dig som slänger burkar i naturen eller slänger överbliven medicin i toan till företag som släpper ut gifter i vatten och luft!

Men! Jag anser inte att teknik- eller annan utveckling skall avstanna. Jag tror på utveckling och människans förmåga. Men hur i hela fridens dar skall vi få denna utvecklingskraft att fokusera på rätt?

Vad är rätt? Hur vet vi? Hur kan vi bästa försäkra oss för rättast riktning?

Dagens bild:

Milton balanserar på räcket med naturkrafter inom synhåll.