Nu har vi fått höra flera “nära” berättelser om hur människor skadas av journalisters framfart.

Björn Ranelid berättade gripande - i Stjärnorna på slottet -om hur han har utsatts av onda respektlösa journalister. Sedan berättade Kjell Bergqvist – i samma program – om hur han och hans barn utsatts av dessa onda respektlösa journalister. Idag berättar Carolina Klyft hur det var för henne och Patrik och hur media skrev om dem.

Journalister som gör andra människor ont. Som inte ens drar sig för att utnyttja barn i sin framfart. Skamligt och skandalöst! Finns det ingen etisk nämnd för journalister? Vad gör den i så fall. Tänk om lärare hade betett sig så? Vilken värdegrund gäller för journalister?

Journalister borde kunna fråntas sin journalistlegitimation. Rubriksättarna är nog ett speciellt släkte som behöver etisk utbildning.

Alla utbildningar/yrkesgrupper som har med människor att göra borde kräva legitimation. En legitimation som kan dras in. Likt vad som kan ske inom läkarkåren. Reglerna ska vara klara och otänjbara. Etiska grundsatser ska framstå kristallklara.

Journalister är en grupp i samhället som ofta glider undan från syning och kontroll. Varför synar de inte varandra likt hur de synar andra människor. Trovärdigheten – hur uppnås den?

TÄNK!

Vad svensk media prioriterar i nyhetsflödet!!!!

Sensationshysteri – politisk sådan – finns det lägre bottenmärke?

Vad skulle gemene svensk gjort i samma situation?
Varför ska man inte kunna skriva fakta på FB?

Sanslöst lågt att göra detta till en klassfråga!

Skulle det varit bättre att “ryskan” gick på socialbidrag och sedan tala tyst om det!?

MEDIA – skärp er!

Ps. Vi närmar oss valet mer och mer – detta anger vad vi kan vänta oss framöver – jag som önskar en seriös valrörelse …..

Jag känner mig lite matt nu inför julen. Inte för att jag har förberett den “för mycket”. Har inte förberett nästan någonting och har inte det minsta samvetskval.

Nej! Matt känner jag mig för att jag drabbades av mobilavstängning när vi var i Budapest. Hade ingen aning om att det fanns en maxgräns men det är ju bra i och för sig. Men först när jag hörde om att jag “nått min gräns” kände jag mig kränkt – inte visste jag att jag hade en gräns. Jag blev totalt chockad! Jag hade skaffat mig en skuld till TELIA på 5000 sek utan att ha en aning om hur det gått till. Jag hade ju tänkt på att hålla inkommande samtal från Sverige korta. Jag tänkte på att kolla om restaurangerna hade Wi-Fi osv

Och Spotify – gratis i 3 månader – jag hade ju laddat ned mina listor till offline. Vid två tillfällen lyssnade jag länge på musik. Men det var ju offline – eller?!

Jag mobilbloggade några bilder för att de där hemma skulle kunna följa med i nya lägenheten.

Det började med att jag inte kunde svara på mms och jag fattade inte varför – trodde det var fel på nya iPhonen.

Sedan kunde jag inte ringa – inte ens till telia för att fråga kundtjänst vad som var fel. Jag fick använda makens mobil. Så då fick jag chocken – 5000sek!!!!!!!

DET KAN INTE VARA SANT! DET MÅSTE VARA FEL! Mina mobilräkningar brukar ju bara vara på några hundralappar.

Jo, jag är matt!

Sedan gick diskmaskinen sönder och vattnet strömmade ut – alla handdukar i huset gick åt att torka upp med. Nu inför jul – Jäkla diskmaskin!

En glad sak dock – nyheterna idag angående Trollhättan. Det var första gången TV skildrat ett inslag där människor som inte är nertyngda av alla världens problem fick komma till tals. Människor som såg framåt. Människor som hade tro på framtiden. Människor som inte bara klagade och upprörde sig över regeringen för att GM beslutat lägga ned SAAB. Vilket jag som SAABägare tycker är trist – hade ju hoppats på Königsegg.
Detta var verkligen banbrytande för svensk TV som bruar leta efter folk som kan uttala sig negativt för att skapa problem, problem, problem, problemTÄNKANDE så man kräks.

Det är sorgligt just nu med dessa onödiga pengar som ska ut inför julhelgen – hade hellre skänkt dem till barn och barnbarn.
***

Lite synd tycker jag att de valde en sångerska – om än en jätteskicklig och populär – med så svåra låtar att göra om till dansbandsmusik. Trist att höra hur domarna uttryckte sig och tråkigt måste det vara för Nanne. Ungefär som att bli inbjuden med armbågen.

Nej det gillade jag inte idag. Tur jag har annat för mig framför TV-n.
***

Idag såg jag Anna Anka för första gången. Har ju förstått att hon upprör en hel befolkning !!! Så som Anna Anka är och åratar så “får” man inte vara eller säga …. här i lilla lilla lilla Sverige. Här är det ankdamm och jantelagar som styr …. för att inte tala om avundsjukan som kan prägla tyckandet ordentligt.

TV har uppmärksammat och tyckt om AA. Programledare med gäster har förfasat sig ….

Jag förfasar mig inte ett dugg! Hon får vara precis som hon är – hon verkar ju bry sig mycket om sina barn – det lilla jag såg. Iaf är hon helt oförarglig för mig. Jag har inga problem alls med att hon är som hon är. Jag tycker det är kul med annorlundheter.

Kör på Anna Anka! Rör om i det svenska s.k. folkhemmet!

Något som skulle uppröra mig är om dessa programledare mfl “skumma” officiella tyckare får för sig “att det är dags med en kvinnlig statsminister”. Att media skulle få för sig att “lansera” just detta. Det skulle uppröra mig!

Sådant finner jag helkorkat! Det innebär ju att man sätter skicklighet och kompetens åt sidan för könstillhörighet. Jag avskyr sånt kvinnoförnedrande snack. Dessutom är ju verkligen inte Mona någon man kan tänka sig som ledare för vårt land varken inåt eller utåt. Hemska tanke!

Just nu är den duktigaste kvinnan i politiken Cecilia Malmström. Jag imponeras av hennes hantering av bla ordförandeklubban i EU-sammanhang. BRAVO Cecilia!

Visst är det så att media vill gotta sig i kritik och fel – fel fel fel – …. fantasilöst som vanligt! Det gäller det mesta i nyhetsvägen och inte bara detta ämne!

Det första jag tänkte på när jag hörde media lyfta fram detta om kritiken som sägs riktas mot Carl Bildt från UD-personalen … tänkte jag på östländerna när de började få frihet … de klarade inte den … de var inte vana vid att ta egna initiativ och ta ansvar själva. De var vana vid att någon stod över dem och talade om vad de skulle göra.

Carl Bildt är ute i världen och reser mycket – är det inte vad som ska väntas av en utrikesminister!? Man jämför med de färre resorna som Anna Lind gjorde – ha ha – skulle hon vara en måttstock för vad som vore “lagom” antal rsor!? Hur fånigt kan det bli i nyhetsrapporteringen!

Jag kan bara tycka att denna framlyfta kritiken visar på UD-personalens egen inkompetens! Så är det bara!

Fram för intressantare och mer kompetent nyhetsrapportering!
***

Ska man behöva lyssna och titta på sån’t oseriöst trams som sker i TV-soffan på morgonen med detta tyckeritrams som tex Jessica och Carina håller på med!!! Vad killen heter vet jag ej. Vad har det med SVTs ansvar att göra – public Service. Flytta sånt trams till ngn betalkanal.

Varför är det så legitimt i SVT att vara mot vår monarki och prata illa eller respektlöst om människorna i kungahuset!? Menar SVT att det är deras uppgift att ge utrymme för dessa fjantyckare. Fy vad jag blir arg! Tänk om SVT hade givit lika mycket utrymme till de som är förtjusta i monarkin!? Det är ju otänkbart att tänka sig.

Nu har jag sett flera programledare passa på att sätta denna typ av människor i sin soffa.

Men Public Service hade varit att informera mer om aktuellt om vad kungahuset gör. Hur våra skattepengar används – deras vardagliga uppgifter – resultat – mm.

Själv är jag för monarki och tycker det är en kulturhistorisk institution som gagnar Sverige bra i vår tid. Hur mycket (eller lite) vår monarki betyder för landet borde framgå mer i en Public Service kanal som SVT. Inte sånt oseriöst trams som att ge dessa tyckare utrymme. Tramstyckeri utan något som helst faktabaserat – skulle svenska folket vara intresserade av deras tyckande!? Löjligt! Jag blir riktigt ilsk och ARGH! Det är kränkande! Det gör att man inte vill betala licens!

SVT är en riktig TRAMSKANAL och jag undrar om det inte blivit värre under nuvarande chef – heter hon Hamilton? Jo Eva Hamilton – jag kollade upp. Hon kanske själv tillhör tramsgänget.
*** 

Fler bloggar om SVT, public Service, monarkin, tramstv,

Hyacinth är så rolig! “Skenet bedrar” eller “Keeping up the appearances”

Det är rolig underhållning, tycker jag. Min Käraste är dock inte så förtjust i denna serien. Men jag tycker det är jätteroligt och jag tycker Hyacinth spelar så himla bra.

Jag vet inte varför det produceras så många tramsprogram. Lever vi i en tramsålder eller är TV ett näste för impulsdriven överaktivitet med sexfixering när det gäller nöjesprogram?

Finns det några undersökningar om vad TV-tittare gillar? Många äldre sitter säkert framför TVn eller skulle vilja men chockas av ideliga skandalösa program så som de ser det. I vilken värld har folk levat och vad vill de se?

Häromkvällen zappade jag förbi ett program med två manliga programledare som hade Victoria Silvstedt som gäst. De klädde ut sig i pannkakor och bacon för att följa henne till en gucci-butik där hon skulle handla. VAD ÄR DET FÖR UNDERHÅLLNING!?

Det ter sig ju snarare som ett sjukt uttryck och självhävdelsebehov. Hur kan ett sådant program ens produceras?
***

Hur kommer det sig egentligen att vi har ett sådan negativ “katastrof”-attityd i nyhetsflödet!!!???

Svininfluensan tex … TV-nyheterna piskar upp stämningen och hittar och tolkar och visar ämnet så farligt och negativt de kan …. och sedan hittar de folk som uttalar sig åt ett annat håll …. nyheterna skapar alltså dessa svängingar i hur nyheten/ämnet framförs.

Nyheterna är bara till för att skapa jobb åt sig själva.

När i hela fridens dar ska vi få intressanta nyheter med ett informativt och realistiskt allspeglande framförande?
Det kräver mer av journalistern – kanske vill de bara göra det lätt för sig.

Vid betygsättning skulle nyhetsframförandet inte ens få godkänt av mig!
***

Nu har jag väntat på nyheterna – kollar just Rapport – SVT …. jag vill höra om övertagandet av ordförandeskapet!

Ingenting ….. fy så besviken jag blir – om man inte räknar med några fjuttiga ord om bla festen i kväll.

Om jag skulle sätta betyg på nyhetsrapporteringen i TV så skulle det absolut bli “ÄNNU ICKE GODKÄNT”!

Jag vill att TV ska …

• förändra/utveckla valet av värdiga inslag
• förändra/utveckla/bredda analyserna
• bli mer medvetna om proportioner
• förändra/utveckla programledarskapet
• …. det kommer säkert mera ….

***

Jag tycker det är lite uttråkande med EU-debatterna. Det är formerna och frågorna som är så trista och fantasilösa. Det skulle inte förvåna mig om valresultatet blir en riktig skräll. Lojala partiröstare röstar på sitt parti – så som jag gör – några fler soffliggare kommer att ta sig i kragen – gynnar (s) – resten väljer protesten ….

Det är lite skrämmande med röstandet. Vad vill vi med EU? Fortsätta driva partipolitik i Bryssel? Debatterna har ju lagts upp på detta sätt.

Kan det finnas andra sätt? Vilka frågor är viktiga på EUs arena?

Bekämpa brottslighet – miljöfrågor – matkvaliten – ekonomi – motpol till USA i världspolitiken – etikfrågor avseende människor och djur – avskaffa det korkade tex jordbrukssubventioner – ….

Det var vad jag kom på nu i farten.
***

Björn v S sade i sitt tal nu i 24direkt apropå 1809-2009 att det är inte så många som är efterkloka i förväg. Det tyckte jag var ett typiskt roligt uttalande och omöjligt möjligt tänkt.

Jag håller med honom – det finns verkligen inte så många som har denna förmåga att vara efterkloka i förväg. Hade vi haft fler och som dessutom hade makt då skulle vi ta fler rätta beslut.

Jag gillar inte när en viktig fråga får sina egna regler för vad som får sägas, tyckas eller tryckas. Typiska sådana frågor är miljö- och klimatfrågan och invandrarfrågan. Här “ska” man ha vissa åsikter och andra är “fel”. Sånt är väl snävt och trångsynt i en sk demokrati!

När viktiga områden får sina egna regler kan det bara leda till felaktigheter. Just nu tror jag detta gäller just milj- och klimatfrågan.

Jo, jag är en sån som är efterklok i förväg :)

Ta bara detta med danskt griskött – det har jag bojkottat i över tio år. Det är väl i förväg om något. Nu har media och svenska folket öppnat sina ögon för de vidriga förhållanden som danska grisar tvingas leva i.
***

Det var ju inte så länge sedan vi förfasade oss över Gazakrigets grymheter. SvT och media skildrade på sitt sätt och olika företrädare för olika partier uttalade sig på sitt sätt. Utifrån vilket perspektiv skildrades verkligeheten? Vilken verklighet fick vi veta? Hur mycket kunde man förstå så rätt som möjligt eller så rättvist som möjligt?

Jag efterlyste då en ordentlig granskning så att vi skulle kunna få den mest korrekta bilden av hur det verkligen förhöll sig. En report finns nu tillgänglig på Human rights watch.

Nu efterlyser jag ett program i SVT som belyser hur Gazakriget framfördes i media och hur det visade sig vara. För en sådan analys är verkligen på plats att ge!
***

Råkade komma in i slutet av Efter tio i dag. Tre herrar satt vid bordet. En som “brukar” vara där samt Christer Björkman och en till. Just precis diskuterades varför inte vårt melodifestivalbidrag spelas i etern. Det kan man ju undra! Folket valde melodin och vill säkert höra den. Det skiter etern i! URDÅLIGT!

Så tycker jag i den frågan.

Sedan kom de in på – eller rättare sagt – lyfte Malou över ämnet på Annika Östergren och hennes fall i media. Skevt togs det upp. Undrar vilka “avartsbloggar” som ligger bakom Malous vinkling. Folk vill inte använda skattepengar att ta över AÖ …. mm

Det är ju inte alls vad det handlar om!!!!!! Upprördheten handlar om hur det kan komma sig att AÖ får detta utrymme i media. Är det nyhetstorka i kubik? Att hon kommer hit och att hon kan få möjlighet att se en ände på fängelseeleändet är väl Ok – MEN!!!!!absolut inte denna uppmärksamhet från annat som borde fått plats i stället. Tänk om vi i stället fått ett reportage om en kreativ medborgare i Sverige som skapat eller åstadkommit något positivt i dessa finanskristider. Det hade väl varit intressant!!!

Malou samt nyhetsjournalister borde lyssna och ta efter programledaren i “Sverige runt”. Mer av sådant!!!!

Jaha nu har vi varit med om smygfilmning i Valstugorna då Uppdrag granskning fick namnet Uppdrag förvanskning. Nu har Kaliber smygfilmat Sverigedemokraterna.

Den röda tråden i smygfilmningen är hur människor pratar om andra människor. Respektlöshet, fientlighet, hat, avsky, …. fordomsfyllt, ….

Nu är det dags att smygfilma vänstern! Hur pratar de i sina slutna rum? Deras utgångsstrategi är ju att ställa människogrupper mot varandra. Klasskampsretorik. Här finns säkert en hel del hat som uttrycks. Kolla bara extremvänstern! Vad kan inte de göra som vänsteraktivister!?

Dags att ta tag i detta och skildra vänsterns rätta ansikte!

Men hur ska det gå till med så många vänsterjournalister i farten?

*** 

Läs andra bloggar om: vänstern,  vänsteraktivister, aktivister, klasskamp, vänsterretorik, ….

Dels skulle jag vilja veta mer om de etiska övervägandena angående de dolda inspelningarna samt hur och var de har förekomit.

Jag avskyr program som ska sensationsprofilera på någon eller något. Då blir jag väldigt misstänksam. För det är klart att de har något i sinnet dessa journalister. Det är ngt speciellt de vill fokusera och hur ska lyssnaree och tittare då veta hur relevant bilden blir. Jag tror alltid bilden blir skev i sådana sammanhang och det gynnar den som utsätts – här Sverigedemokraterna.

I “Godmorgon” – reprisen – när detta diskuterades mellan JÅ och kalibers ansvarige nämndes även reortaget om valstugorna. Då nämnde programledaren en moderat politiker – jovisst förekom en moderat politiker med oacceptabla åsikter men där fanns även en sosse med grova uttalanden. I TV är det förstås kutym att dölja vänsterrasism.

Idag har vi mer problem med vänsteraktivister. Mycket större problem!

I programmet hördes även invandrare uttalar sig om andra invandrare. Det nämndes om människogrupper som kom med ett stort antal bakterier i kroppen – fler än hundar och hundar måste sitta i karantän …. sades det i Kaliber.

Vad får man säga? Vad får man inte säga? Jag blir så trött på detta!

SÄG SOM DET ÄR!

Finns det människor som kommer med en massa ohyra och bakterier så är det väl så. Fram med det i ljuset så det kan åtgärdas. Svenskar åker ju utomlands till dessa länder och kommer i kontakt med diverse ohyra och bakterier.

Det är ju inte människorna det är fel på för att det finns ohyra och bakterier mer eller mindre på olika platser i världen!

Men det är fel på människorna om man inte kan hålla isär sak och person!

Fy vad jag ogillar program som Kaliber!

Jag avskyr sensationsjournalistik – den litar jag inte ett dyft på! I detta fallet gynnar de Sverigedemokraterna på ett o-charmarmerande sätt.

***

Tänk om det ändu finnits lite rosa tillsammans med det grå. Gammaldags rosa. Nu får jag uppbåda all min fantasi för att göra detta grå lite färggladare. Undrar vart hund- och kamerarundan ska genomföras denna grå dag…?

Lyssnar på EU-debatten som är lika trist som det grå. Varför ska EU-frågorna framställas i så fruktansvärt trista program? Kan inte media också vara lite mer fantasifulla och skapa program med EU-frågor som väcker intresse. Programmen alltså. Lite intressant är det med journalisten som bjuder in EU-parlamenariker att diskutera olika frågor. Idag fanns Charlotte Cedersköld med samt någon som jag aldrig sett tidigare – hon var från Mörbylånga men namnskyltar visades inte medan jag tittade. Heter han Malm han som frågade ut?

Mer av sådana program!!!!!!

När jag ändå är i farten vill jag också passa på att slå ett slag för program som “Sverige runt” – Himla intressant!!!! Och i en positiv och informativ anda – så härligt!

Mer av “Sverige runt”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nu ska jag ge mig ut efter färger …..

***

Det har ju debatterats om detta program i TV - i SVT- Public Service. Med rätta! Först när det annonserades tänkte jag - "Så intressant".

Men tyvärr!

Det stod snart klart att det var ett sånt där oseriöst skandalistiskt veckotidningsskvalleristiskt ... inte alls vad man kan kräva eller förvänta från Public Service.

Så himla ihåliga producentens argument lät!

Syftet var säker att förnedra och få ett "scoop"=publiksuccé på UDs bekostnad.

För mig var programmet "Diplomaterna" ett riktigt lågvattenmärke som Public Service inte borde befatta sig med. Alldeles för oseriöst!

***

Direkt från Trollhättan i Västnytt, SVT. Man blir ju glad - mitt i bedrövelsen - genom SAAB-arbetarnas härliga optimistiska inställning och attityd. Vilka människor! De ger ju mycket mer energi än när arbetare som är uppgivna och bara (regering(s)kritiska intervjuas.

Bra grepp av Västnytt! Vi behöver mer positiv attityd i Nyheterna.

Jag tror också det ordnar sig till något bättre och kanske rent av något nytt som en av de intervjuade sa. De smittade av sig :)

Jag skulle vilja skicka en blomma eller tårta till dessa optimistiska och positiva härliga människor.

***

Vilket konstigt uttalande! Det gäller konstfack och graffitiaktionen i tunnelbanan.

Kulturnyheterna meddelar att ...

"Utbildningsdepartementet har kallat upp rektorn för Konstfack för att han ska förklara deras policy."

... och fortsätter med ...

"Oppositionen är mycket kritisk. Det är polisens sak att hantera brott och inte riksdagens."

... slut!

Märkligt att sluta så eller att komentera så magert. Vad menar man med det? Vilken bakomliggande tanke?

Det kan jag förstås spekulera i och det kommer jag säkert att göra.

Tror Kulturnyheterna att departementet ska utreda brottet? Jag tror helt enkelt att om utbildningsdeparementet ger statliga medel till en institution som ägnar sig åt brott så kan dessa strypas. Högst motiverat alltså med en förklaring från Konstfack.

Ja - Vad menar ni på Kulturnyheterna??????

***