* Politik är kul !!!! *

Märkligt detta med muslimer – läs islamister här – och deras reaktion på en filmsnutt på Youtube. De framstår ju som galna vildar. Ja i alla fall är det så de visar upp sig och som TV visar upp dem.

Tänk bara som det blev efter Muhammedteckningarna och de där danskarna som viglade upp sina islamistfränder i Mellanöstern. Barbariska reaktioner blev följden.

Vilks rondellhund som nu gör att Vilks måste ha polisbeskydd för att inte mördas av människor som visar upp sig som både blinda, galna, … fanatiska, obildade … islamister.

Det framstår ju tydligt att det finns folkmassor i världen som visar upp sin farliga obildning, som går i fanatiska ledares ledband och utan att själva tänka en enda vettig tanke. Vilket hat de visar upp! Beklämmande och sorgligt att dessa människohopar låter sig förblindas så totalt utan vett och ranson.

Samma skrikande människa visas upp i nyhetsreportagen i SVT och BBC nu. Han säger bla att deras profet är helig och att profeten var världens bästa människa.

Man kan ha olika uppfattning om detta – särskilt mot bakgrund av de faktauppgifter som finns om profeten i fråga.

Vissa människor reflekterar och kan tänka kritiskt – andra människor gör som andra säger att de ska göra och tänka. En delad värld alltså. Väsensskild i värderingar.

Man nästan tycker synd om dem … och ändå inte …..!!!

Varje människa presenterar sig själv genom sina handlingar.
--- 

Ge mer utrymme åt muslimer som kritiserar islamisterna!

Visst är det löjligt! Och minst sagt otidsenligt! Klass-mot-klass-tänket … Konflikt-tänket …!!!

Det är väl inte mer av konflikter vi ska arbeta för utan mer av samverkan. Vi ska väl vara Med-människor och inte Mot-människor!

Vi ska inte utnyttja utan nyttja – det är skillnad. Vi borde tänka i termer att vara bra för varandra och att vilja varandra väl.

Men visst finns det människor som tänker annorlunda! Som vill styra andra människor. Som vill inskränka andra människors rätt. Som inte accepterar demokratiska beslut. Motkrafter i det demokratiska samhället. Trist och ofta kostsamt!

Tänk om! Ja tänk om tex de kostnader som samhället har för sanering av klotter och annat skräp … i stället kunde få göra nytta och vara till glädje för medborgarna. Tänk om!
---

På AXESS finns många intressanta program. Tyvärr såg jag inte “Muslimska Brödraskapet” från början ikväll men det jag såg var väldigt intressant. Kompakt informationsmässigt så jag skulle nog behöva se programmet flera gånger för att hinna smälta och ta till mig alla fakta.

Jag ska ta reda på mer – särskilt om Gamal al Banna som verkade ha en klok syn på religionen.

Några personer jag lyckades fånga namnen på:

Gamal al-Banna, yngre bror till Muslimska Brödraskapets grundare

Karima Kamal journalist Daily News Egypt

Tarek Heggy, liberal ofta citerad

Sayid al Qimni författare

Tariq Ramadan barnbarn till grundaren av Muslimska Brödraskapet lär säga en sak och mena en helt annan enligt programmet.

Ett par tänkvärda citat:

“Hijab är islamismens symbol”

“Jag kommer inte att be om makten. När alla kvinnor bär slöja och alla män skägg så kommer de att be mig leda dem” sagt av brödraskapets nuvarande ordförande.

Tänk så fast i religionens grepp de flesta muslimer är. Inget reflekterande tänkande – en människomassa som låter sig styras av islamistiska ledare – fanatiker. Här saknas både kunskap och individuell frihet. Jag önskar alla hade sett detta programmet och jag vill se det igen. En norsk dokumentär från 2009.
---

Bra journalistiskt jobb!!!

Exilirakiern Walid al-Kubaisi intervjuar

Jag tror verkligen också att Arbetsförmedlingen behöver en grundlig reformering eller skrotas helt och bygga upp något nytt. Varför håller man kvar vid systemet – det är från en svunnen tid.

Nu krävs kreativt tänkande!
---

Svenska folkets förtroende för kungahuset 1995-2011.

När jag lyssnar på redovisningen av gjorda mätningar och hur man tolkar effekterna av Brunei-uttalandet och den där skandalboken om Kungen, skriven av journalister, så kan jag konstatera att det förs en kamp liknande statskupp mot Kungen av media.

Jag kan också konstatera att Kungen och Kungahuset är i händerna på statstjänstemän med tanke på att UD låg bakom händelsen angående Brunei. Kungen fick klä skott för en omdömeslös tjänsteman på UD.

MEDIA för sin egen politiska kamp i olika frågor och borde granskas lika väl som våra riksdagspartier.
--- 

Journalister med politisk agenda ska inte jobba inom Public Service!

Jag saknar Nyamko Sabuni (fp) på Ullenhags (fp) Integrationsministerpost! Nyamko Sabuni var tydlig och kraftfull. Jag gillade verkligen henne och hon lämnade ett mycket stort tomrum som ingen lyckats fylla.

Det är hög tid och viktigt att sätta ner foten och stå upp för våra värderingar och för mänskliga rättigheter!

Det hör absolut inte hemma i vårt samhälle att ge statligt stöd till religiösa friskolor! Stackars barn som tvingas gå i religiösa skolor. Det är övergrepp på barnen! Ofattbart att detta sker i vårt samhälle idag! Totalt obegripligt!

Efter Uppdrag granskning idag så kvittar det om Ullenhag (fp) tror att det är ett fåtal muslimer som förespråkar månggifte, inte tar avstånd från kvinnomisshandel …. han vet ju inte! Det är illa nog att det förekommer. “En muslim har rätt till fyra fruar” – hur korkat kan det bli?

Jag tycker Ullenhag (fp) verkar mesig i denna fråga. Han verkar inte fatta vad det handlar om!
--- 

Rädda kvinnorna från förtrycket och barnen från det religiösa greppet!

Stå upp för våra värderingar!!!!

Fy så trist att lyssna på SD när det gäller EU! Hur kan man ha så himla fel åsikter och tankar!

Världen behöver verkligen MER samarbete och inte mindre! EU behövs också som motvikt till USA i världspolitiken!

Medlemsländerna i EU behöver verkligen anstränga sig för att styra sina länder mer ansvarsfullt och inte leva över sina tillgångar. Ofta visar det sig tydligt att vänsterpolitiker pratar mycket och gärna om solidaritet – det gäller då alltid att ANDRA ska betala skulder som behöver betalas. Andra än de själva.

Om grekerna har pensionsrätt vid tex 50 år men inte längre klarar att finansiera detta – är det då rimligt att länder som har pensionsålder vid 60 eller 65 ska betala så grekerna kan fortsätta med sin låga pensionsålder!? Självklart att grekerna måsta dra åt sin egen svångrem! Det är solidaritet och det motsatta snyltning.

När det snackas om solidaritet behöver det verkligen granskas noga i sömmarna! Det har jag aldrig hört att journalister tar tag i! Dåligt!

Fler borde verkligen ställa sig frågorna:
---

Vad är solidaritet och vad är att vara solidarisk?

Efter att ha sett partiledardebatten både i tid och repris funderar jag mycket på varför formen inte utvecklas!?

Funderar man inte över hur politiska rabatter ska kunna bli intressantare för fler? Att få en sådan form att man absolut INTE tänker på ordet “tjafs” i sammanhanget.

Varför är programledarna inte mer uppmärksamma på de politiska “finterna” tex när den ene använder kronor för att det passar dennes syfte och den andre använder procent för att det passar bättre för dennes syfte? Sådant låter ju bara tjafsigt och kanske finns det tittare som inte förstår skillnaden.

Varför låter programledarna politikerna svänga sig med miljardbelopp utan tydlig förankring och förklaring i sak?

Varför låter programledarna politikerna ge en skev bild av verkligheten? Eller proportionerligt missvisande? Det kan låta som om hela äldreomsorgssektorn är fel med endast brister. Kan man inte se till att beskriva verkligheten sakligt? Nyanserat! Det måste väl finnas en “minsta gemensamma nämnare” för saklig beskrivning av en sakfråga!? Kan man sedan inte utgå från en sådan för debatten!? Så att man får veta vad respektive parti vill göra åt både brister och vidareutveckling!

Detta är bara några spontana funderingar jag får när jag lyssnar …. det måste ju finnas potential inom media för att utveckla former så fler gillar politik … eller????
--- 

POLITIK  – det är ju så himla viktigt!

Ps. själv är jag lika “nördig” när det gäller nyheter & politik som med mitt fotobloggande.

Kent Persson (m) har utsetts till ny partisekreterare för Moderaterna. Bra tycker jag! Nu hoppas jag på lite action efter en alldeles för lugn och passiv tid. Jag började sakna Per Schlingmann (m) riktigt rejält. Under hans tid hände mycket och jag gillade det mesta.

Gillar också hur Kent Persson (m) formulerade sig. Det handlar om att känna till människors vardag och lyssna in människors behov. Det handlar inte om att sätta ngn idéologi före människorna. Politiken är till för människorna!

När det gäller sossar och vänster framstår det ofta tydligt att idéologin går först. Men det oreras högljutt om solidaritet och rättvisa i ett ordflöde som alltid visar sig vara tomt när det gäller. Kolla bara på solidariteten inom/mellan LOs förbund – helt obefintligt.

Nu vill jag verkligen se Nya tag för de Nya moderaterna – i människornas/me3dborgarnas tjänst!
---

Ken Persson på Newsmill.

Det debatteras i riksdagen nu om förbud eller inte mot nikab och burka på allmän plats. Jag fattar inte varför man gör detta förbud till ett problem i lagstiftningen. Det handlar ju egentligen inte om vilka klädesplagg som är tillåtna eller inte! Det handlar inte heller om att uttrycka åsikter (här religion)! Det är en mycket större fråga!

I ett demokratiskt öppet samhälle hör det inte hemma att täcka sitt ansikte på allmän plats!

Det gäller huliganer, terrorister lika väl som bärare av nikab och burka. När det gäller nikab och burka kan man även se det som att förhindra kvinnoförtryck skapade av fanatiska män  och religionsutövare.

Det är en mycket större fråga som har med människo rätt och människo respekt att göra!

Socialdemokraterna gör sig löjliga genom att tala om klädesplagg likställt med att tex förbjuda gummistövlar på gågator. Ett korkat synsätt!

FÖRBJUD ALL ANSIKTSTÄCKNING PÅ ALLMÄN PLATS!
--- 

…. av respekt för människor!

Det saknas civilkurage i denna fråga!

Det kostar att försvara demokratin. Jag skulle vilja veta vad det kostade med hela polisuppbådet i Kortedala och alla andra polispådrag i samband med demonstrationer.

Som tur var blev det inga större våldsamheter i Kortedala – polisen klarade ut insidenterna med några få motdemonstranter.

Enligt nyheterna var det ca 20-30 demonstrerande nationaldemokrater och ca 700 motdemonstranter. Polisen noterade att det var mycket “vanligt folk” i olika åldrar som motdemonstrerade.

En kraftmätning kan man ju säga och med positivt resultat.

Apropå detta med motdemonstrationer … vilka använder det som strategi? Att störa ut motståndarnas demonstrationer och samlingar! Man kan ju inte annat än tolka det som att man då inte respekterar åsiktskillnad. Vår demokrati tillåter olika åsikter men vissa grupper gör inte det. Dessa grupper tycker att de har rätt att bruka våld för att störa motståndarnas samlingar. Det i sin tur kräver stora polisinsatser.
--- 

Varför grävs det inte i detta otyget? Var finns de grävande journalisterna? Dessa kostnader skulle väl göra mer nytta inom välfärden!

Jag var med en gång när socialdemokraterna i Lund hade mobiliserat unga och äldre när Fredrik Reinfeldt skulle göra ett stop och valtala. Socialdemokraterna där var påstridiga mot folk och jag fick be en av dem att ge sig av från mig. Han var osympatiskt påträngande. Jag hoppas verkligen inte några inom Alliansen använder denna typen av taktik utan låter motståndarna ha sina möten i fred.

Som det nu fungerar med med bråk av motdemonstranter när högerextremister samlas gynnar det nog mer de senare. Vem lägger märke till en liten samlad klick med extrema åsikter …. utan närvarande motdemonstranter med sina extrema handlingar!?

Vad kostar detta samhället?

Polisen rustar inför demonstrationer i morgon i Kortedala. Är det vettigt!!!

Hur mycket skattepengar går åt för att medborgare inte respekterar åsiktsfriheten i vår demokrati?

Ytterligheterna på både vänster- och högerkanten – avarterna i politiken – ställer till kostsam o-ordning. Egentligen är det vänsterkanten som orsakar kostnaderna när högerkanten demonstrerar.

Högerkanten demonstrerar mot invandringen och det är väl tillåtet i vårt land hur illa man än tycker om det!

Vänsterkanten demonstrerar mot högerkantens åsikter och tyvärr är de mycket benägna att ta till våld och annat som kräver polisinsatser.

Vilka är det då som “bär sig åt”??!!

Jag menar att dessa båda grupper ska betraktas för vad de är! Avarter i samhället – ytterligheter i politiken och placerade på den politiska baksidan.

Bråkstakar som förorsakar samhället kostnader = vänsterextremister = motdemonstranter som inte respekterar åsiktsfriheten i vår demokrati. Redovisa deras oacceptabla framfart i samhället! Låt dem inte komma undan som om deras framfart skulle vara ok.
--- 

SR, Nyheter, Metro, Nyhetsportalen,

Jag vill först säga att jag tror på Alliansen! Jag tror på blockpolitik – två tydliga alternativ. Det är viktigt att väljarna vet vad de får när de väljer. Dessutom kan jag inte se att ett parti för en seriös politik om de ena gången samarbeta med vänster och nästa med höger – som det varit för centern och folkpartiet tidigare.

Men jag tvivlar på alliansens förmåga i vissa viktiga frågor.

Man kan inte försvara befolkningsökning utifrån …. när arbetslösheten är stor och tom ökar! Inte ens mot bakgrund av att det behövs fler i arbete för att försvara pensionsavgångar och välfärd – för visst behövs det – men jobben saknas ju!!!!!!!!!! På vilket sätt ger Alliansens eller andra partiers politik garantier för att fler jobb skapas!?? Det kanske inte alls blir så! Vi kanske har nått ekorrhjulets max …..

Jag tror också starkt på att vi INTE kan stoppa utvecklingen – drivkrafterna för utveckling … Just nu efterfrågas teknik och tekniska prylar som har med kommunikation att göra. Alla önskar sådana prylar och vill också ha det senaste …. jag tror att andra prylar som tidigare varit hett efterfrågade kommer att minska … tex kinesiska kopior och oetiskt framtagna eller onyttiga dagligvaror …. Tänk när Kina tvingas börja stänga sina fabriker!

Det är en nyckelfråga att känna in vad människor önskar och behöver framöver …. politiker måste ha en känsla och fantasi nog för sin uppgift … Viktigare än någonsin idag är att inte fastna i gårdagens tankar om politiska lösningar. S är ett riktigt bra exempel på detta och Alliansen riskerar att hamna i samma fack!

Jag gillar människor och finner olika kulturer bland det mest intressanta som finns och verkligen skyddsvärt – värt att vårda!

Jag gillar inte avarter bland människor och hit räknar jag bl.a. människofientliga religionsuttryck.

Jag ser islamistiska uttryck snarare som politik än religion. Islamistiska åsikter hör inte demokratin till.

Jag finner kristna prästers övergrepp på pojkar som lika förfärliga avarter.

Religion är privat och ska så förbli! Religiösa skolor med statligt stöd är likaså avarter.

Det förs ingen seriös, saklig eller öppen debatt inom detta område trots att medborgare efterfrågar en sådan. Fegheten styr och man är rädd att bli betraktad som “främlingsfientlig”. Politiker får inte vara fega!

Fega politiker som är rädda för att bli beskyllda som främlingsfientliga (av media eller kollegor)  spelar verkligen just de främlingsfientliga i händerna och ger dem utrymme.
--- 

Man behöver INTE vara främlingsfientlig för att ifrågasätta nu rådande politiska förhållningssätt. Man kan tom vara en högst främlingsvänlig medborgare som värnar om fler.

Så borde regerande politiker framstå!

Förklara för medborgarna hur era lösningar och garantier ser ut för att tillräckligt många jobb skapas för de medborgare som finns tillgängliga.
Förklara också hur era lösningar och garantier ser ut för att inte fler ska tvingas leva med försörjningsstöd i framtiden!

Det är faktiskt ert jobb, ansvar och plikt mot oss medborgare!

Det är ofattbart att journalister gör sig löjliga över att politiker lyfter fram familjen som drabbad av medias så kallade granskande metoder.

Media drar sig inte för att gå på barn till politiker i sin jakt på information, det vet vi ju! Media tycks inte sätta ansvarsfulla etiska gränser. Media tycks tro att de har all rätt i världen till vilka oetiska metoder som helst i sin jakt. Det tycker inte jag!

Kanske är det dags att skriva in människors rätt till etisk behandling av media i Mänskliga Rättigheter!

Politiker är människor! Kändisar är människor! Så ser inte media på dem alls! Det framkom med all tydlighet i Aktuellt igår med Lena Mellin Ab, Peter Wolodarski  DN och Roland Poirier Martinsson Timbro. De ser på politiker som robotar och vill inte tillåta politiker att nämna sin familj – hur drabbad den än är av medias framfart!

Ex.  Lena Mellin tycker Tolgfors är “vek och ynklig”. Annika Ström Melin “Skyll inte på barnen”.

Med detta förhållningssätt så är det klart att media jobbar med skygglappar för vad deras framfart får för konsekvenser för människor. Det måste bli ändring på detta!
--- 

I studio ett var Lena Mellin och Paul Ronge med för att diskutera Tolgfors utalande vid sin avgång som försvarsminister. Paul Ronge var den enda med kloka synpunkter i denna fråga hittills.

Undrar hur många TV- och radioprogram som ska ta upp frågan med vinkel på journalisternas perspektiv!? Massor förmodligen!

DN,  SvD, SvD,  SvD, Ab, Ab, SVT,  Studioett –SR,

Bra skrivet av Hans Wallmark i Kristianstadbladet.

Jag blev så himla arg på media när jag hörde Tolgfors vid presskonferensen angående hans avgång. Medias arbetsätt tränger sig rakt in i vardagsrummet och barnen påverkas och hela familjen lider.

Media tycker att politiker ska tåla vad som helst när det gäller deras arbetssätt. Media tycker de har rätt – alltid. Media uttrycker aldrig någon självransakan. Media tycker alltid att de har rätt och blir märkbart inrriterat vid kritik. Är det någon aktiv politiker som skulle kritisera rakt ut så är det nästan kört för den politikern. Nej då måste man linda in och med leende framföra och på ett sätt så att inte media upplever sig utsatt. Som Göran Hägglund uttryckte det vid meg12.

Vilken typ av politiker driver media fram? Mer och mer känslosvala och hårdhudade skulle jag tro. Är det den typ av politiker vi vill ha? Är man något så när “mänsklig” med “mänskliga” känslor och familjeliv man värnar så – ta inga politiska uppdrag!

Åh vad jag skulle välkomna en seriös reflektion inom media om deras arbetssätt – en reflekterande analys som ger resultat för en sansad saklig medborgarvänlig public service rapportering.

Som medborgare vill man veta mer om sakpolitik och politiska resultat – inte skandalrapportering och jakt på person. Som det är nu har vi bara fått höra om Saudi-affären och INTE politiska resultat inom försvarsområdet. Visst är det skamligt av ngt som ska vara i medborgarnas tjänst – public service!
---