Ja jag är en sådan som reagerar. Jag är en sån som inte tycker om när vissa ord används om kompisar/ungdomar. Ett sådant ord är “hora”.

När det dök upp i en kommentar under ett foto så skrev jag ett meddelande till personen i fråga

“Jag är en sådan som reagerar på oetiska uttryck - därför skriver jag och föreslår att du ska byta ut "hora" mot något annat etiskt godtagbart - gärna kreativt :)”

Nu hoppas jag bara att personen i fråga tar det på ett bra sätt och inte blir förbannad.

Alltså jag har svårt att låta vissa saker bara passera – jag har lättare för att reagera – ….

Men jag vill reagera på ett bra sätt så det får avsedd effekt. Detta är också en typisk sak som det pratas mycket om. Etiken på Internet och i vardagen. Man pratar om att man borde säga ifrån mer – reagera mer – men hur många gör det i verkligheten?

Varför är det egentligen så få som reagerar?

I JANTE - Sverige är det lättare – mycket lättare – att göra program som förlöjligar framgångsrika personer tex Zlatan och hans fru.  Det är JANTE – Sverige i sin prydno! Tänk att TV-kanaler nedlåter sig till sådant trams!
---

Att jag har visat civilkurage och gått mot mobbarströmmen här betyder naturligtvis INTE att jag stödjer sd. Det betyder endast att jag reagerar och tar avstånd när en mobb är i farten! Det har den sannerligen varit på senare tid.

Skäms alla ni “sunda” som följt strömmen!

Skäms alla ni tysta och fega som inte visat civilkurage och stått upp för “allas lika rätt” i handling!

Händelseförloppet är enkelt:

• sd har kommit in i riksdagen genom demokratiska val
• sd betraktas som rasistiska och många vill markera mot detta
• valets resultat har inte accepterat av vissa grupper
• vänsterkrafter har arrangerat demonstrationer och sabotage av öppna möten
• vänsterkrafter har kränkt och använt våld
• polisen har tvingats sätta in stora resurser
• SÄPO har tvingats sätta in stora resurser
• en biskop har tagit sin utgångspunkt i en vänsterdemonstration för den speciella predikan inför Riksdagens högtidliga öppnande
• vänsterledaren - Ohly - har uttryckt att sverigedemokraterna ska ut ur Sverige
• Ohly hetsar därmed till mer hets
• många politiker sanktionerar våldet genom att inte ta avstånd från detsamma
• man har definitivt inte visat i handling att alla är lika värda
• man förmår inte hålla isär sak och person – politik och företrädare
• man tycks inte omfatta våra demokratiska spelregler
• man har visat en fruktansvärd människofientlighet
• avskyn har riktats mot personer – pöbeln och mobben far fram
• är oliktänkande inte tillåtet
• det finns arenor för politiken
• en människa är inte sin politik utan en människa med åsikter
• åsikter kan förändras
• handlingar kan inte göras ogjorda

Det finns säkert myckt mer att tillägga.

Att inte våra högsta/främsta företrädare kan visa en mer människovänlig attityd och värna våra demokratiska spelregler finner jag ytterst allvarligt och fruktansvärt bedrövligt. Det som skett är precis vad som sker i en mobbningssituation. Där finns utsatta offer – mobbare – medlöpare. Det handlar om människor och inte politik i detta!

Jag befarar att de inblandade och mest verksamma i detta spel inte har tillit till sin förmåga att tackla politiken utan därför tar till dssa vedervärdiga metoder! Främsta mobbare i detta drevet är vänstern! Vilket hat mot människor de visar!

Tänk att tom en BISKOP – Eva Brunne – ställer upp på detta - “stenkastning” på människor som företräder andra människor i en politik man inte gillar.
--- 

Det finns bara ett ord – AVSKYVÄRT!

Nu i eftermiddag såg jag att de tagit upp “uttåger ur Storkyrkan” igen. Att vänsterorienterade fortsätter att hävda sina åsikter och förlöjligar situationen är kanske inte så konstigt! Men jag blev besviken på Christina Ohlin (m) - som också sade att hon var ju inte där - men uttala sig trots att hon inte tycktes veta - hade hon inga svårigheter att göra.

Jag förfasar mig över denna envisa mobb som inte “ser” det som sker. Det var INTE en protest mot kyrkans budskap. Det var en protest mot hyllandet av demonstrationen och demonstranternas vidrigheter mot enskilda nyvalda riksdagsledamöter. Tydligen hade det funnits kränkande plakat på plats om Jimmy Åkesson (sd) mamma.

Som jag ser det förföljs sverigedemokrater ända inne i Storkyrkan. De förföljs ute i samhället och kan inte vistas fritt. SÄPO tvingas till omfattande insatser. Allt detta pgra vänsterextremisters människofientliga handlar mitt ibland oss. Tänk att de har så många medlöpare! Nu är Christina (m) också en av dem. Jag blir bedrövad!

I min tolkning av mänskliga rättigheter och människors lika värde omfattas ALLA även i handling. För denna mobb omfattas inte nyvalda riksdagsledamöter från (sd).

Det är sannerligen märkligt att man inte klarar att hålla isär sak och persons. Ohly (v) tågade ut ur sminklogen på valnatten för han ville inte ens sitta i samma rum som en människa från (sd).

Vad är det för människor som ska leda Sverige? Är det människofiender eller människovänner?

En sak är säker – Få tycks ha CIVILKURAGE – men så kräver det mycket mer MOD än att vara MEDLÖPARE!
---

Mobben är otäck men väldigt tydlig! Mobbare och medlöpare framstår väldigt tydligt i sina nakna otäckheter. De mest hätska finns i vänsterlägret. Tom med folkdräkten hånas med kränkande och förlöjlugande beskrivningar angående (sd)-ledarens klädval. Han bar Blekingedräkten. Själv blev jag glad när jag såg en som bar Värendsdräkten i Riksdagen. En folkdräkt är högtidsklädernas HÖGTIDSDRÄKT vare sig den kommer från Afrika, Indien eller Sverige! Att kränka en folkdräkt kan jämställas med att kränka en flagga. Det är att vara elak med enda syfte att göra illa – kränka – förlöjliga – precis så som mobbare gör!

Det finns alltid människor bakom! Människor som gör elaka handlingar kan också vara elaka. Människor som gör onda handlingar kan vara onda. Människor som gör onda handlingar mot andra människor är värst!

Människor som utsätts för andra människors onda handlingar är i behov av att det finns civilkurage.

Människor behöver visa varandra mer tolerans och respekt.
Hålla isär sak och person!

Vänsterns våldsverkare ser jag som ett större problem än sverigedemokraternas politik.

Kanske beror det på att jag som alliansvän och moderat har tillit till mina företrädares klokskap att tackla politiken på den politiska arenan.

Men jag håller inte vänsterns taktik för annat än något som underblåser hets mot oliktänkande med brist på respekt och tolerans. Människofientliga uttryck som inte hör vår tid eller vår demokratiska ordning till. Jag ser vänsterns uttryck som ociviliserade/ointelligenta och deras våld som ligistfasoner.
--- 

DN, Expressen, Expressen, SvD, SvD, SVTdebatt, Brunnes predikan i Storkyrkan, Helsingborgs Dagblad, Expressen,

Väldigt få tycks se vad som sker! Skaran med hat i blick och våld som metod - riktad mot människor som tänker olika - är stor. Några går i täten och uppmuntrar detta sätt att agera. De är “förebilder” i den mest negativa betydelsen nämligen MOBBARE. Hopen är medlöpare. Ohly (v) och Brunne (biskop) är påhejare till dessa destruktiva krafter.

Ser ni inte vad som sker? Var finns civilkuraget?

Sverigedemokrater är invalda i vår Riksdag i demokratisk ordning. Vi kan tycka vad vi vill om deras politik och det gör vi. De har rätt att bemötas med respekt precis som alla människor. Deras politik ska bemötas med ord och öppen debatt. Deras politik ska inte bemötas med våld och mobbarfasoner – avhumaniserande av människor. Det är människornas åsikter – politiken som ska angripas – inte som nu människorna!

Jag fattar inte hur så många sällar sig till medlöpargruppen och inte ser vad som sker.

Vi är väldigt få som har civilkurage!

! --- DN, Expressen, Expressen, SvD, SvD, SVTdebatt, Brunnes predikan i Storkyrkan, Helsingborgs Dagblad, Expressen,

Jag ser att det finns förfärligt många medlöpare! Medlöpare som försöker förmildra Brunnes egenmäktiga förfarande i Storkyrkan. Jag vet mycket väl vad kyrkans uppdrag och budskap innebär. Jag vet också mycket väl att mobbningen är utbredd inom kyrkan – en plats där mobbning inte borde förekomma – om man levde som man lär. Inom kyrkan lever man minsann inte som man lär särskilt ofta! Kyrkan är så förfärligt falsk på många sätt – har alltid varit! Jag tror de som är goda och verkligen människovänliga i ord och handling -  i kyrkans/religionens namn - är få!

Brunnes predikan ska tolkas som det framstod och avsåg - ett påhopp på vissa nyvalda Riksdagsledamöter! Med ett sådant agerande vanhelgade hon denna Högtidsdag!

Den enda som visade klokskap i detta ämne denna dag var Kungen! Hans sätt att uttrycka respekt och tolerans människor emellan var mycket fint!
---

DN, Expressen, Expressen, SvD, SvD, SVTdebatt, Brunnes predikan i Storkyrkan, Expressen,

I “vardagslag” tar väl de flesta starkt avstånd från mobbning. Många gånger kan tro att det bara är ord och inte i handling. Jag tycker det har gått alldeles för långt när det gäller vad (sd)-ledamöter utsätts för. Undrar hur mycket resurser av SÄPO som behöver sättas in för att skydda (sd)-riksdagsledamöterna?

Det är ju ociviliserat att att agera så som många gör i sina handlingar – det är ju åsikter som ska bemötas med ord och andra åsikter. Hur mycket ligger det i att vi får vara olika, tycka och tänka olika. Genom att bemöta åsikter med våld, mobbning och utfrysning underblåses bara det man vill bekämpa. Ociviliserat, minst sagt korkat samt ovärdigt är vad det är.

Jag fördömer mobbning som sker vem det än riktas mot och jag tänkte idag att “de kommer att knäcka Jimmy Å (sd)”. De kommer att knäcka en medmänniska fast de som knäcker ser på (sd) som “rasistpack” och avhumaniserar i typisk mobbarstil.

Jag har mycket lätt för att sätta mig in i hur andra kan känna men det finns alldeles för många som uppenbarligen saknar en sådan förmåga.

“– Jag tror inte någon förstår hur det är att leva under hot av extrema vänstergrupper. När biskopen hyllar dessa kan vi förstås inte sitta kvar, säger Åkesson” i Expressen.

Det måste bli ett stopp på detta! Jag tycker att vänsterextremisterna som så lätt tar till våld är en fara för demokratin och jag fördömer starkt biskopens sätt att hantera sin predikan!

Hur är det möjligt att kyrkans företrädare kan uppmuntra till förföljelse av demokratiskt valda riksdagsledamöter!!!!!!! Det finns många vuxna som borde ta ansvar för handlingar som tolkas som direkt uppmuntran till destruktiva handlingar av de som är våldsbenägna och saknar respekt för demokratin och vårt rättsväsende.

DN, Expressen, Expressen, SvD, SvD,

Jag gillar att vi har blockpolitik. I tidigare bloggar – eller dagböcker på nätet som det hette i början – skrev jag mycket om detta ämne. Det finns en fara dock! Det visade sig när Ny demokrati kom in i riksdagen. Då blev det varken hackat eller malet utan bara en väldigt dyr period där mindre kunne genomföras. Måtte inte Sverigedemokraterna komma in i riksdagen och “störa” likt Ny demokrati gjorde. För det vore INTE bra för Sverige.

Jag har lite svårt fortfarande att fatta att Miljöpartiet lierade sig med Vänsterpartiet – hur i hela fridens dar kan de vara beredda att föra in Vänsterpartiet i Regeringen – OFATTBART!

Hur känner deras väljare inför detta? Nej minsann – det kan aldrig vara en “hit” för Miljöpartiet. Bara för Vänsterpartiet – men fy! Kommunister i svenska regeringen – bevare mig! … och svenska folket!

Och Mona – hur ska det gå för henne? Kan ngn tänka sig att Sverige skulle må bättre med Mona som statsminister och Östros som finansminister!!!??? Milde tid – NEJ!

Skönt det ser bra ut för Alliansen i mätningarna även om jag tar dem med en nypa salt.

Jag är bara orolig för vad vänstergröna ska hitta på för att störa den demokratiska ordningen …. jag litar inte ett dugg på deras sympatisörers respekt för civiliserad ordning … den respekten finns nog inte och då är dessa sympatisörer en fara för demokratin.

I ett AlliansSverige är det OK att ha olika politiska uppfattningar - men i det rödgröna Sverige är det inte OK! På rödgröna arbetsplatser mobbas och utfryses medarbetare med annan politisk åsikt. Det är verkligen ett område att lyfta fram – men vilka journalister skulle kunna göra det!!!!???? Och vilken forskare!!???
---

Af, Expressen, DN, DN,

Det är ovanligt att jag tycker till så här i min fotoblog. Inlagan hör bättre hemma här och eftersom jag tycker det är viktigt att säga ifrån så publicerar jag detta även i skrivarbloggen.

En sak jag funderat en hel del på de senaste dagarna är hur “svenskt” det är att sitta och “tycka”. Det tycks i TV-sofforna precis som om tyckandet är sanningar som ska ventileras. Jag fattar inte hur tyckandet har fått ett sådant “status”. Är det “svenskt”?
I alla fall ryms det inom “friheten att få säga och tycka vad man vill”. Denna frihet skenar iväg helt oreflekterat tycker jag. Ibland i total avsaknad av etiska eller moraliska överväganden. Bjästa ligger ju nära att ta som ett exempel. Ett annat exempel är jakten på kungafamiljen. Saknar de mänskliga rättigheter? Får de utsättas för vilka kränkande uttryck som helst? Är de inte människor?

Tänk bara hur kungen har hånats genom åren för sin dyslexi. Jag tänkte då ofta att varje gång kungen hånades på detta grymma sätt så kränks inte bara han utan även alla mina elever jag hade med dyslexi. Skulle de lära sig att skämmas för sina läs- och skrivsvårigheter? Fy vad jag tyckte jag motarbetades i mitt arbete att stärka elevernas självkänsla!
Oberoende vad man tycker om monarkins fortbestånd … har vi inte ett ansvar att visa varandra respekt. har vi inte en skyldighet att göra etiska överväganden samtidigt som vi använder vår frihet?

Jo jag är för monarkin. Jag ser det som en kulturhistorisk inrättning. Jag tror också att de gör stor nytta för Sverige och är ett lite “exotiskt” inslag som Sverige har nytta och glädje av.

Naturligtvis är jag emot att ärva ämbeten, makt …. självklart! Men här är det kulturhistoriska värdet i kombinationen till nytta för Sverige överordnat enligt mig.

 Kungen har ju ingen formell makt längre - bara som en samlande kraft för landet Sverige. Möjlighet att påverka har hovet förstås MEN! Det är ju upp till var och en av oss att avgöra hur  och om vi vill påverkas, eller hur?

Jag tycker det är en skam hur många människor uttalar sig om andra människor och jag tycker att allt som har med mobbning att göra är förfärligt och jag saknar verkligen fler människors civilkurage. Om någon händelsevis råkat ramla in på mina sidor om mobbning så förstår ni att jag genom mitt engagemang och min forskning vet hur det drabbar de utsatta och vilken skada det kan göra.

Mobbning och regnbågsbarn. 1996-2005 … sedan var jag utbränd …
*** 

DN, AB,  AB,  Intressant om monarkin, dyslexi, kungen, hovet, prinsessan, kronprinsessan, prinsen, Silvia,

Jag har ingen dokumenterad kunskap om filosofi – jag har inte heller studerat filosofi vid något universitet – jag skulle väldigt gärna vilja dock. Men! Jag har länge hyst någon slags kärlek till Filosofi. Jag älskar de Filosofiska frågorna och det vetenskapliga filosofiska förhållningssättet.

“ Wikipedia om Filosofi.

Filosofi, från grekiskans philosophia (φιλοσοφία), "kärlek till visdom", är en intellektuell disciplin som kritiskt studerar de mest grundläggande frågorna. "Finns det någon verklighet utanför mina tankar?", "Vad är kunskap?", "Vad är sanning?", "Vad gör en handling värdefull?",…. "Vad är tid?" är frågor som ställs inom filosofin.

”

Detta är inte första gången jag lyfter fram “MER FILOSOFI I VARDAGEN” och “SÄTT FILOSOFIN PÅ SKOLSCHEMAT”!

När datorn började komma in i våra liv och ta plats så skrev jag en artikel som publicerades i en dagstidning på ledarsidan. Den förmedlade budskapet att “ju mer plats tekniken tar i våra liv desto mer borde Filosofin komma in”.

Även när det gäller vårt värdegrundsarbete och arbete mot mobbning – som jag varit/(är) mycket engagerad i borde Filodsofin ha ett givet utrymme.

Tänk om Bjästaborna hade haft förmåga i ett filosofiskt förhållningssätt – då hade det säkert inte burit så käpprakt åt ett människovidrigt håll.
*** 

Intressant om Bjästa, Mobbning, Filosofi, Värdegrund,
DN, DN, Ab, DN, Expressen, DN,

Humanistportalen om filosofi, Svenska filosofer om filosofi, …