Birgitta - det handlar om politik här!

Så kreativt och konstruktivt att ge tio ungdomar chansen att utvecklas under sommaren. Åh vad jag gillar denna typ av tänk!!!!

Mjölby kommun – unga10 – … verkligen något att ta efter för fler kommuner … samt utveckla till fler områden!

En vinnande design är “Stickan” – jag har en sådan – COOL!!!!!!

---

BRAVO!

Gillas skarpt!!!!!!!!!!!

Jag tycker det är lite kul att titta på företeelser. Hur människor agerar i olika situationer. Människor är så himla intressanta och ibland så lustiga.

Kollade på Jules Schnabel och hans utställning på TV. Tänkte då dels på hur lustigt det är med konst – och – vad är egentligen konst?! Finns det en definition och hur har den ändrats över tiden?

Vad jag förstår så skulle vad som helst och allt kunna betraktas som konst men det innebär inte att den enskilde människan skulle se det som konst. Betraktandet är individuellt liksom värderingen utifrån konstaspekten.

Det lustiga är hur folk blir i konstsammanhang – hur de letar efter de “rätta” orden att beskriva. Orden ska helst väcka uppmärksamhet och vara unika. Detta gäller både tolkningen av själva konstföremålet och själva omdömet. Kulturkritiker har ett slags “snobbspråk” där de hela tiden vill överträffa varandra. Vill man göra sig viktig i en konstsalong ska man har en riktigt spännande och “djup” tolkning av föremålet ifråga.

Nu skulle man kunna tro att jag framför negativ kritik över denna företeelse. Nåja kanske jag tycker det är lite fånigt eller fjanterier …

MEN!

Jag gillar ännu mer den fantasiskapande kreativitet som är i farten. Det är det roliga med detta. Folk låter sin fantasi spela. Folk blir kreativa i sina tankar och tänker utanför ramar. Detta är härligt!

Fram för mer fantasi och kreativitet.

MEN!

Låt “snobberiet” förtvina – det är löjligt!
***

Det finns väl inte en enda kotte som kan tycka att Anna O-s agerande i konstens namn är ett seriöst uttryck – möjligen för att kränka konsten isf.

Efter att ha lyssnat på henne i Kvällsöppet förstår jag att hon agerar utifrån egna syften och behov. Hon utnyttjar sin roll som konststudent. Hon borde agerat i just detta syftet i en helt annan roll!

Nu är hon åtalad och ska dömas. Det är bra! Utnyttjande av våra samhällsresurser på bekostnad av andra. Det kan inte accepteras! Skadestånd motsvarande det belopp som handlingen krävt av våra skattemedel bör vara en del av straffet.

Har handledare givit klartecken borde även skolan bli ersättningsskyldig. Har hon handlat på eget bevåg får hon själv stå för konsekvenserna.

Konstfack kan ifrågasättas med tanke på de kriminella spår de låter eleverna beträda. Vart har de tänkt att föra konstbegreppet? Rakt ner i skiten – rakt in i fängelset – down down down …..

DN, Ab, SvD,  Svd, DN, ***

Visste inte handledaren om att hon Odell skulle spela psyksjuk? Kommer inte riktigt ihåg hur det förhöll sig med det. Om hon/han visste borde han/hon också bli föremål för åtgärder ..... ansvarsutkrävas ....? En klok handledare hade stoppat aktionen.

Bra att det blir rättsliga åtgärder i detta faller - må hon dömas enligt svensk rätt så rättvist som möjligt. Det går ju inte att ha det så här att myndigheter och institutioner tas i anspråk på andras bekostnad och för andras lidande. Helkorkat av Odell - men nu är hon ju känd - kanske det var precis vad hon ville. Det är ju viktigt för konstnärer.

Undrar vad som hänt med konstfack och det statliga bidraget - har det genomförts några samtal? Hur har dessa gått? Ställs några villkor för mottagande av skattemedel. Man vill ju inte precis att skattepengarna ska gå till dessa avarter utan till sund utbildning som följer lagar och har en uttalad moral och etik.

***

Nu har konstfack gjort en egen utredning om de två högst omoraliska och oetiska elevarbetena.

Man konstaterar att det brister i tydlighet av de etiska reglerna när det gäller psykstudenten. Där tar rektorn och Konstfack på sig skulden. Handledaren kände nämligen till och godkände arbetet.

När det gäller tunnelbanesabotaget visste handledaren inget och Konstfack friskriver sig själva från ansvar.

Men har då en utsedd handledare inte ansvar att följa upp sin student? Det finner jag lite märkligt. Jag har ju själv varit handledare fast det gällt blivande lärare. Jag samlade in studenternas tankar om sina arbeten och de fick sedan skriftligen lämna in en beskrivning över hur de tänkt sig sin undersökning - och i tidigt stadium.

Det verkar onekligen för slappt på Konstfack!

Och så himla svårt kan det inte vara att dra gränser. Det finnas lagar som gäller ALLA och det finns sociala etiska och moraliska spelregler i vårt samhälle. Konstfacksstudenters arbeten kan naturligtvis inte få förorsaka kostnader för andra eller olägenheter av något slag (som man ofrivilligt drabbas av). Den konstnärliga friheten har ingen gräddfil bara för att den är fri. Allt med frihet har också ansvar.

Jag anser att det har varit högst anmärkningsvärt hur sladdrig styrning det visat sig vara på Konstfack!

***

Tänkvärda och läsvärda artiklar om:

Klimatextremism i DN,

Konstfack igen *suck* elevernas uttalande i DN,

Angående klimatdebatten har jag inte förtroende för beslutsfattare. Jag känner inte att de har kontroll på frågan. De väljer att tro på visst som kanske inte alls är det rätta. Debatten om klimatet behöver både breddas och fördjupas. Och jag tror inte "fanatiker" som (mp) gagnar debatten.

Dessutom menar jag att naturen har en viss gång som vi ska låta den ha. Arter har försvunnit och nya arter har uppstått. Det är naturens gång. Men självklart ska vi vara kritiska till vårt - människors - destruktiva och fatala påverkan.

Angående Konstfack - gu' så naiva! Det finns väl ingen speciell fil för konstfackselever att begå brottsliga handlingar! Det är ju så stolligt så man inte tror det är sant! Se till att få ordning på denna skola annars är det dags att strypa de statliga medlen - 130 miljoner. Dessa 130 miljoner kan annars användas till annat.

***

Jag var ju tvungen att kolla på Brian Watson som nämndes som han dansaren med stora D.

Men jag kunde inte hitta Ann Wilson. När hon kommenterade Brian verkade det som hon dansat med honom. Men det kunde jag inte hitta på Youtube. :(

Brian Watson och Carmen - Vilken kroppskontroll! - Wow!

I let´s dance denna omgång tycker jag att Morgan och Laila är bäst. Får se vem som inte får fortsätta denna gången. Jag tror det blir George. Han försöker men har inte nerver för dansgolvet tydligen. Det skulle nog inte jag heller ha. Fast om det var en låt jag verkligen gillade så skulle jag glömma allt och bara dansa. Då skulle flow inträda. Allt utanför skulle bara försvinna.

Flow är det härligaste som finns. Höjden av livsnjutning. Eller?

Latino dans är konst - kroppskonst - kroppens uttryckarglädje - fulländning - sensuellt - så vackert - ....

Vart är vi på väg om konsten skulle vara brottsbefrämjande!?????

Det är fullkomligt utom rim och fason! Konstfolk avsäger ju sig sin trovärdighet när de för in "energin" omkring en brottslig handling i ett galleri. Vad menar galleristen!? Han får naturligtvis fler besökare nu och kanske fler köpare till de andra konsteverken - alltså tjänar pengar på uppståndelsen. Somliga är verkligen desperata.

Fullständigt KORKAT!

Debatt, Debatt, Debatt, Debatt, Tidigare inlägg,

***