Jag tycker det är kul att tävla och det är klart att jag blev jättestimulerad av tävlingen i Fototriss denna gången. Jag jobbade och knepade med mina bilder och tyckte själv att de blev jättelyckade. Var alldeles övertygade om att de skulle komma med.
De blev inte ens uttagna till tävlingen!
Visst blev jag lite besviken och visttänkte jag: "Där fick du för du var så självsäker!"
Men de utvalda är jättefina och jag har rösta på den jag tyckte var bäst.
Nu undrar jag naturligtvis vad som brast i mina bilder ...????? Vad? Varför blev de inte uttagna? Visst skulle jag kunna fråga men det verkar ju alldeles för fånigt och barnsligt. jag behöver ju inte skylta med att jag är lite barnslig på det sättet, eller hur?
Så här skulle bilderna vara för att komma med:
"Jag väljer de trissar som jag t ex tycker känns roliga, genomtänkta eller uppfinningsrika etc. Det är alltså helheten i trissen jag tittar på. Så berätta gärna om ni haft en särskild tanke när ni satte ihop er triss." Fototriss.
Nåja - jag brast i det sista - jag skrev inte hur jag hade tänkt. Men minsann tycker jag dom är uppfinningsrika!
Fotomodell, Fors och Fot - ... OK bilderna hör inte ihop. Man kan nog inte få en estetisk upplevelse med en fot som sticker fram :(
Men denna bilden!
Jag älskar att göra O-perfekta bilder på det sättet att det inte ska vara symetriskt, något inte hör dit, ....
Träd, Tibetans Spaniel och Trast.
Obs Tibetansk Spaniel är namnet. Det är ingen Spaniel. Så det kan alltså inte jämföras med "Frostig gren". Men om en blomma hade hetat Frostig Gren så hade det varit OK.
Två hör ihop och en ska bort! ...är temat här ....
1. Trasten ska bort för den har färg.
2. Träden ska bort för de är inte ett djur.
3. Tibben ska bort för den lever inte i träd.
Nog var de väl lite uppfinningsrika och roliga ändå?
Men som sagt - jag blev inte ens uttagen - alla kan ju inte bli det ....
***