Birgitta - det handlar om politik här!

Blir lite nyfiken på humanisterna och religion efter senaste tidens debatt och forskningsresultat. Först måste jag därför ta reda på några definitioner innan jag dyker lite djupare men bara lite djupare … Jag är också lite nyfiken på var jag själv står i mina uppfattningar.

Humanism (från it. umanista -> umano "mänsklig", jämför lat. humanus, "mänsklig") är en idéströmning – vanligen andlig eller kulturell – som utgår från en livsåskådning som bygger på den enskilda människans värde och bildningens vikt, men också på ett allmänt humanistiskt förhållningssätt.

Traditionellt delas humanismen in i tre perioder: den egentliga humanismen, nyhumanismen och den moderna humanismen. Ett annat indelningssätt är att skilja mellan sekulär och religiös humanism. Den sekulära humanismen vänder sig emot religiösa och metafysiska förklaringsmodeller av verkligheten, medan den religiösa accepterar övernaturliga företeelser och skeenden i världsbilden. Wikipedia.

Humaniora, beteckning på de vetenskapliga ämnen som studerar människan som kulturell varelse. Hit räknas ämnen som filosofi, historia, idéhistoria, estetik, arkeologi, språk och litteraturvetenskap. Till humanvetenskaperna räknas dessa samt även sociologi, pedagogik, kulturantropologi och psykologi. Gränsen mellan humaniora och samhällsvetenskap är flytande. Vidare räknas ibland även religionsvetenskap eller teologi till humaniora, även om dessa ämnen vid svenska universitet har egna fakulteter i Uppsala och Lund. Wikioedia.

Svenska Humanistiska Förbundet grundat 1896.

Humanisterna grundat 1999.

Humanisterna verkar lite för enkelspåriga eller som andra uttrycker det aggressiva för att jag skulle känna mig hemma där. Jag har inget emot alls att andra människor har en gudstro. Hur människor finner inre harmoni i tänkandet om livet och de stora livsfrågorna ser jag som något privat och “tillåtet”.

Nu blir det inte mer i denna frågan för idag …. jag tänker vidare …

Religion eller tradition? …. historia … något som finns i vårt bagage …

Hur tänker vi idag – i denna tid – med allt vi idag vet och förstår – inser – …???
---

Vid en undersökning av de mest aktiva TWITTRARNA angående valet hamnade jag på plats nr 21 av 900. Alltså jag brukar inte vara så intresserad av dylika undersökningar men detta resultatet gjorde mig väldigt förvånad – lilla jag - tänkte jag – i stora vida cyber nu 2010! Att jag var nästan ensam om ett och annat i mitten på 90-talet var ju inte ovanligt men nu ….

Jag har faktiskt ansträngt mig för mina “5 minuter för valseger”. Jag har försökt vara så flitig jag orkat. Det var ju en viktig sak! Ibland skulle det vara intressant att få ett “bokslut” över resultaten av sina gärningar. Har någon påverkats? Hur? Vad har jag bidragit med? På gott och förhoppningsvis inget ont? Nu menar jag inte bara denna insats utan överhuvudtaget.

Lite i andan av en diskussion jag hade med en för mig mycket kär farbror (bror till pappa - alltså inte en farbroro vem som helst). Han frågade mig om jag trodde på “ett liv efter detta”! Jo vi diskuterade ofta livets stora frågor och jag älskade det.

På denna fråga svarade jag att – jo det gör jag i den bemärkelsen att en människa påverkar en annan människa på ett sådant sätt att varandet/handlandet – personligheten påverkas. På ett sätt lever den människan då kvar. Denne farbror har påverkat mig på ett sådant sätt och det tror jag även har påverkat mina barn … osv

Nu tänker jag förstås endast på de goda sakerna. Skulle det gälla onda saker vore det inget kul att tänka så – fy!

Men att en enskild människa skulle ha ett fortsatt liv efter döden – nej det tror jag inte alls – jag tror annorlunda om det … och jag fortsätter att tänka om detta …. sådana tankar tar aldrig slut och blir aldrig färdigtänkta.
--- 

Fokus,  Jag borde kanske ändra min etikett “filosofi” till “filosoferande” …? Det är mindre anspråksfullt …

Jag har ingen dokumenterad kunskap om filosofi – jag har inte heller studerat filosofi vid något universitet – jag skulle väldigt gärna vilja dock. Men! Jag har länge hyst någon slags kärlek till Filosofi. Jag älskar de Filosofiska frågorna och det vetenskapliga filosofiska förhållningssättet.

“ Wikipedia om Filosofi.

Filosofi, från grekiskans philosophia (φιλοσοφία), "kärlek till visdom", är en intellektuell disciplin som kritiskt studerar de mest grundläggande frågorna. "Finns det någon verklighet utanför mina tankar?", "Vad är kunskap?", "Vad är sanning?", "Vad gör en handling värdefull?",…. "Vad är tid?" är frågor som ställs inom filosofin.

”

Detta är inte första gången jag lyfter fram “MER FILOSOFI I VARDAGEN” och “SÄTT FILOSOFIN PÅ SKOLSCHEMAT”!

När datorn började komma in i våra liv och ta plats så skrev jag en artikel som publicerades i en dagstidning på ledarsidan. Den förmedlade budskapet att “ju mer plats tekniken tar i våra liv desto mer borde Filosofin komma in”.

Även när det gäller vårt värdegrundsarbete och arbete mot mobbning – som jag varit/(är) mycket engagerad i borde Filodsofin ha ett givet utrymme.

Tänk om Bjästaborna hade haft förmåga i ett filosofiskt förhållningssätt – då hade det säkert inte burit så käpprakt åt ett människovidrigt håll.
*** 

Intressant om Bjästa, Mobbning, Filosofi, Värdegrund,
DN, DN, Ab, DN, Expressen, DN,

Humanistportalen om filosofi, Svenska filosofer om filosofi, …

När jag var på väg till DÄCKIA för däckbyte lyssnade jag – naturligtvis – på radion. Det diskuterades om livets mening och hur man “kunde” tänka omkring detta. Eller kanske rättare “uttrycka” i denna fråga.

Ja naturligtvis satte det igång mina tankar. Hur tänker jag om LIVETS MENING nu? Hur tänkte jag tidigare? För det var det första jag tänkte att det var stor skillnad på nu och då.

DÅ – tänkte jag alltid på just en mening med livet. Det var viktigt att “se” just en mening med livet. Att det verkligen fanns en mening. Att jag hade ansvar att se den meningen.

NU – vadå!? Varför behöver det vara en mening? Varför kan det helt enkelt inte bara vara så att man lever och sedan dör man? Varför ska man jaga svar? Varför sägs detta vara den “STORA” frågan. Den stora filosofiska frågan.

Ha ha! Tänk vad annorlunda jag tänker nu och så kul det är – att tankarna förändras. En fråga som var så stor så - är ingenting nu :)

Om man nu tror att det finns en mening med livet så måste man tro att man är något gudomligt väsen som har betydelse i UNIVERSUM. Ha ha! Vi är bara varelser med liv som lever precis som fåglar, maskar, räkor, bakterier … på en planet som klarar av att ha liv på sig.

Det går alldeles utmärkt att leva utan att det ska behöva vara en mening med det – i filosofisk eller religiös betydelse eller annan betydelse.

Men en sak är viktig! Eftersom vi utrustats med förmågan att tänka och reflektera så har vi ett ansvar. Det ansvaret är att leva våra liv så etiskt livsvärdigt vi kan i relation till varandra och andra levande existenser.
***

När jag ser min bakgrundsbild upptäcker jag att horisonten inte är “tillrättad”. Ofta när jag fotograferar blir horisonten sned. Jag vet inte varför jag inte tar med den bedömningen i fotoögonblicket. Antagligen är det inte viktigt just då – annat är viktigare.

Jag kan tänka mig att några besökare störs väldigt av att horisonten är sned. De kanske stör sig på tavlor som hänger snett mer än vad andra människor gör. Det finns alltid grader av allting. Jag stör mig mer på om för mycket runt omkring mig är “fyrkantigt”. Jag gillar nog det oregelbundna och oväntade - det överraskande mer.

Livet är ju inte rakt och inte fyrkantigt. Inte tycker jag att man ska göra det så heller. Definitivt inte! Tänk bara hur vi snurrar fram i tillvaron – vi kan inte ens veta om vi är upp eller ner – i det stora hela finns det säkert inget upp eller ner – ja tror det bara finns runt – runt i olika former – både cirkelrunt – nej förresten inte cirkelrunt för då blir det ingen dynamik – elipsformer i alla möjliga och omöjliga former – ….

Slutsats = Det finns bara rundat – inrundat & omrundat – allt hör ihop på något rundat sätt.

Det var väl en fin avrundning på detta inlägget!
*** 

Ps. Detta är ett ganska typiskt Birgitta-tänk – när jag tänker så här är jag i form och tycker livet är kul – Det är lite “Tången-tänk” över det hela – inspirerat av min Allra Käraste Farbror Henning. Han som var en Mästare på att öppna tankevärlden och tänkandets gränslösa värld – en spännande värld som tar en till nya höjder. Som både barn och vuxen älskade jag detta. Ingen var som Min Farbror Henning.
”Tången” = Grävlingetånge – min barndoms spännande värld.

Läs vad som skrivits om … Grävlingetånge. Hittade en bild på min farbror här.

Vad är vardags lyx? Kanske nyttigt att stanna upp och tänka efter vad vardagslyx är. I Fotoutmaningarna har detta tema dykt upp för tredje gången nu.

Första gången angav jag att vardagslyx var att någon gång få manikyr och nu senast skrev jag om att vadagslyx är att blicka ut i världen samt att få lära nytt. Närmast i tid låg den underbara utflykten i SKIPÅS naturreservat samt att jag lärt två nya saker i Photoshop. Visst känns detta oerhört lyxigt. Jag blir så glad av det. Att får bli glad och känna sig nöjd är väl lyxigt!? För mig i alla fall.

Jag har det lyxigt varje dag i min FOTOBLOG.
***

På hundrundan idag gick vi över vita orörda fält. Snöklädda och iskristalltäckta. Snöiskristallerna liknade korallerna jag såg på stranden i Khao Lak. Hur kommer det sig att snökristaller kan se ut som koraller, undrade jag? Det är lätt att förundras och förstummas av naturen och naturens alla konstverk. Kan det finnas någon "tanke" bakom allt? Någon "naturens regel"?

Naturens egen skaparregel. Hur kan den formuleras?

Fågelflockar i luften rör sig ju som fiskstim i vattnet. Det finns likheter i avlägsenheten. I universum snurras det för fullt när galaxer och planeter far fram. I det minsta lilla rör det sig runt en atomkärna och elektroner och elektroner rör sig i sina banor. Ja det finns ännu mindre partiklar nu och dessutom alla dessa strängar omkring oss. De tycker jag är intressanta. Forskningsresultat kan vara så himla intressanta.

Det är lätt att låta tankarna fara iväg när man inspireras av naturens vackra. Att fantasifilosofera helt utan krav - bara låta tankarna få spelrum. Njutbar sysselsättning. Må-bra-sysselsättning.

Sedan ramlar man tillbaka i verkligheten för att prestera. Idag skulle jag prestera en Fototriss. Jag gjorde två. Men det är också en njutbar sysselsättning. En må-bra-sysselsättning.

Ibland råder rena rama "flown". DET ÄR HÄRLIGT! Då försvinner tid och rum helt och hållet. Då varken hör eller ser jag något utanför min "flow". Jag hör inte ens hundarna. Vid sådana tillfällen kan Milton göra olyckor inne. Men det är ju mitt fel och han är ju faktiskt bara valp än. Eller i alla fall unghund - snart nio månader.

Undrar om mobilen kunde fånga en detaljrik snöiskorallkristall? Ska leta upp mobilkabeln och kolla ... Kanske dyker den upp här så småningom ...

***

Andligt filsofiskt - mäktigt! Vackert!

Som sagt ... jag är inte med i svenska kyrkan eller något annat samfund. Jag har gått i söndagsskolan och varit med ofta i kyrkan som barn. Jag funderar mycket på de "stora" livsfrågorna och vår existens. Det tycker jag är spännande och man får ju vara fantasifull. Vad skulle vetenskapen vara utan fantasi? Det är en förmåga att kunna ställa fantasifulla frågor som driver vetskapen och vetenskapen framåt.

Bara för att man inte är religiös betyder naturligtvis inte att man inte funderar. Alla människor tror. Antingen på något som redan är trott eller på en egen skapad bild. Eller kanske bara på det vetenskapen presenterar. Jag skriver "bara" för det ser jag som något i allra högsta grad ofullständigt. Vi får ju hela tiden mer och mer kunskap. Här är det verkligen inte alls färdigkunskapat!

I stället för religion gillar jag filosoferande. Något som pågår i stället för något stagnerat. Jag tycker också det är spännande att ta del av naturfolks tänkande runt livet och världen.

Men! Jag gillar "andliga sånger. Det är väl lustigt! Fast det är det inte egentligen. Många av dessa stora är fantastiskt vackra och mäktiga. Jag blir sinnligt betagen av dessa. Tex denna - den allra vackraste:

 
Tyvärr är inte Elvis själv i så bra form - men sjunga kan han som ingen annan!

Välsignat i AF och i DN och i METRO och i Dagen.

***

Idag gick jag med i Filosofiforum. Skrev fem inlägg i olika ämnen. Gillar ju att både skriva och fundera. Det började med att jag googlade på "filosofi i Ängelhom" eftersom jag hört eller läst nånstans att det finns en sådan diskussionsgrupp. Den skulle jag vilja gå med i. Nu blev det i Nätets Filosofiforum i stället ... så länge ...

Lustigt det här med intressen. Iofs har jag alltid gillat att "tänka till" lite djupare eller svindlande eller fantasirikt eller .... vad man nu ska kalla det. Men jag är ju egentligen en "naturvetare" men lämnar mer och mer detta område för de spännande tankarna och funderingarna. Lämnar är kanske också fel ord. Det är en fråga om prioritering även av tankarnas väg.

Filosofiämnet borde införas i skolan!

Filosofiska frågor och tankar omkring "Att vara människa" är något vi borde mötas i mycket mera. "Ju mer tekniken tar plats i vår vardag desto mer behöver vi de viktiga filosofiska diskussionerna" skrev jag nån gång för länge sedan i en debattartikel.