Vem kan tänkas ligga bakom en sådan här handling? Folkpartiets valskylt är borttagen från sin plats och slängd på gräsmattan. Inte tror jag det är någon högerkraft i alla fall! Troligast är det någon destruktiv vänsterkraft. Störa och förstöra tycks vara en (s)trategi hos vänsterkrafterna. Det har jag upplevt vid moderata öppna möten när (s)-ungdomar skrålar och skränar och därmed öppet visar sin brist på respekt för andras åsikter.

Tala om de(s)truktiva krafter inom vänstergänget. Undrar vad de gröna gillar denna strategi hos sina kompisar?!

--- 

Med VÄNSTERKRAFTER inbegriper jag de RÖDGRÖNA för det är ju vad de är.

Nu dyker det upp en ny version av vänster(s)kräpet i valtiderna. Förfulande i vår gemensamma miljö. Finns det inte överenskommelser mellan partierna om hur och var de ska sätta upp valpropaganda?

SSU är duktiga på att skräpa ned! Kanske det enda de är bäst på ….

Påträngande förfulande vänster(s)kräp i vår miljö!

---

Jag gillar att vi har blockpolitik. I tidigare bloggar – eller dagböcker på nätet som det hette i början – skrev jag mycket om detta ämne. Det finns en fara dock! Det visade sig när Ny demokrati kom in i riksdagen. Då blev det varken hackat eller malet utan bara en väldigt dyr period där mindre kunne genomföras. Måtte inte Sverigedemokraterna komma in i riksdagen och “störa” likt Ny demokrati gjorde. För det vore INTE bra för Sverige.

Jag har lite svårt fortfarande att fatta att Miljöpartiet lierade sig med Vänsterpartiet – hur i hela fridens dar kan de vara beredda att föra in Vänsterpartiet i Regeringen – OFATTBART!

Hur känner deras väljare inför detta? Nej minsann – det kan aldrig vara en “hit” för Miljöpartiet. Bara för Vänsterpartiet – men fy! Kommunister i svenska regeringen – bevare mig! … och svenska folket!

Och Mona – hur ska det gå för henne? Kan ngn tänka sig att Sverige skulle må bättre med Mona som statsminister och Östros som finansminister!!!??? Milde tid – NEJ!

Skönt det ser bra ut för Alliansen i mätningarna även om jag tar dem med en nypa salt.

Jag är bara orolig för vad vänstergröna ska hitta på för att störa den demokratiska ordningen …. jag litar inte ett dugg på deras sympatisörers respekt för civiliserad ordning … den respekten finns nog inte och då är dessa sympatisörer en fara för demokratin.

I ett AlliansSverige är det OK att ha olika politiska uppfattningar - men i det rödgröna Sverige är det inte OK! På rödgröna arbetsplatser mobbas och utfryses medarbetare med annan politisk åsikt. Det är verkligen ett område att lyfta fram – men vilka journalister skulle kunna göra det!!!!???? Och vilken forskare!!???
---

Af, Expressen, DN, DN,

Valet är solklart, valet är viktigt, valet är upp till dig, valet är …. inte vet jag vad det var jag tänkte allra först … det försvann … puff!

Men!

Alliansen leder just nu med drygt 51 % mot de rödgrönas 43%. Jag är ganska uttråkad av de täta mätningarna och tar dem verkligen med en nypa salt.

MEN! Ju mer vi – alliansen – håller kvar ledningen desto mer orolig blir jag över vad den rödgröna sidan och deras sympatisörer ska hitta på för skandaler och vad de ska hitta på för att sätta käppar i hjulet och slå sönder demokratin.

Kommer det att poppa upp en “Josefsson” ur ngn låda och sabotera demokratin?

Demokratin är väldigt sårbar. Med fula tricks kan en viktig väljargrupp vändas. Sådana fula tricks är attacker på demokratin. Det borde ses som ytterst allvarligt och varje parti borde bekämpa denna typ av verksamhet bland sina sympatisörer.

Jag är glad över den sjyssta hållning som alliansvännerna står för. Alliansföreträdarna pratar om sin politik utan attacker eller nedlåtande annonser om motståndarna.

LO har en lågnivå strategi med sina angrepp för att stödja rödgröa sidan. Fy så kränkande mot sina alliansmedlemmar! Verkligen låg nivå!

Rent spel i politiken är viktigt. En valrörelse utan rent spel är inte demokrati!
---

Likt den viktiga granskningen av makten önskar jag att vi hade haft en grävande granskning av granskarna också!

Mer granskning av media och mer granskning av enskilda journalister – mer granskning av journalistiken – mer mer mer!

Men vem i hela världen skulle göra det? Journalister håller ju varandra om ryggen. Tänk om de skulle granskas likt politiker granskas – det skulle vara intressant! Kanske inte så mycket till innehåll men väl till strategival och konsekvenser.

Hur många journalister har haft svart hemhjälp eller barnpassning?
Hur många journalister har ngn gång köpt sex?
Hur många journalister har besökt sexklubbar?
Hur många jounalister har slagit sin fru/man?
Hur många journalister har underlåtit att betala liscens?

osv …

Vi vore väl mer betjänta av en seriös och rättskaffens journalistkår än någon som beter sig på ett sätt som de själva lyfter fram som felaktigt/brottsligt leverne hos andra. Det finns väl ingen anledning att ha annorlunda krav och levnadsregler för journalister än från politiker eller ….

Naturligtvis finns det ingen journalist som skulle avslöja en kollegas klandervärda leverne – det modet finns inte där! Inte det kreativa tänkandet att utveckla journalistiken heller!
--- 

Här är det just nu ORD OCH INGA VISOR!

Tala om att frånta sig ansvar! 

Konsekvens av den oseriösa mediamakten! Samma här! Vad har detta med politik och seriös valbevakning att göra – bara medias brist på ansvarstagande – hur hanterar media denna fråga vore bättre att diskutera än hur Reinfeldt hanterar den!!!!!

Vi har en ansvarslös och inkompetent journalistkår som genom sin makt och denna inkompetens söker lösningar för påverkan och vilseledning!

Hur hanterar media sina egna mediautfall!

Det är minsann dags att ni tar tag i detta!

Jag har följt historien med snaskiga lågstående Aftonbladets sätt att punktera en valrörelse. Vad är det för pack av oseriösa medarbetare man drar till sig? varför reagerar inte mediavärlden och journalisttalesmän/kvinnor? Har man inga strategier för att sanera bland sig själva? Är det meningen att vi ska ha en yrkesgrupp som kan bete sig hur som helst och utan etiska regler?

Journalister har ju ett enormt viktigt uppdrag och borde vara mogna ett sådant ansvar! Det är de inte! Hade de varit det så skulle sådana här situationer inte uppstå.

Lärare är på väg – hoppas jag – att få etiska regler med kraft att utesluta likt jurister och läkare. Samma borde gälla journalister. Hur omänskligt får man egentligen bete sig!? Hur många brott mot de mänskliga rättigheterna bryter oseriösa journalister emot?

Jag tycker journalisters jakt på kända och offentliga personer är orättfärdig och omänsklig – se till att sanera er verksamhet och skapa era etiska regler som visar att ni är mogna ansvar och att även ni är människor bland medmänniskor!

Jag ser fram emot hur ert viktiga uppdrag som granskare ska kunna genomföras på ett moget och ansvarsfullt – korrekt och mänskligt sätt!

Jag tycker Aftonbladet ska sanera bort sig själva – de platsar inte …..

Dessutom finns det övrig media - med public service - som har ett ansvar i hur de tar tag i eller inte tar tar tag i en sådan här skamlig journalistaktivitet. 
--- 

DN, Paul Ronge,

Ha det skönt i solen – njut av allt det vackra!

Någon gång skulle jag nog vilja vara med i Almedalen men inte denna gången. Seriösa debatter gillar jag verkligen och olika åsikter är uppfriskande men finns det ingen respekt mellan människor så gillar jag det definitivt INTE.

RESPEKT och i MÄNNISKORÄTTSLIG anda är viktigt. Tidigare använde man ju i “kristen anda” för att tydliggöra vad man menade. Men den där kristna andan har liksom hamnat på fel spår med alla sina övergrepp på barn och vuxna.

Nu försöker världen enas under “MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER” och “BARNS RÄTTIGHETER” och jag önskar så att man når framgång … samtidigt kan jag undra hur Mänskliga rättigheter framträder i vår Europeiska närhet där våldet ligger så nära bara för att någon uttrycker sin åsikt. Jag tänker på finskan som står under polisbeskydd för att ha föreslagit att religiösa symboler tas bort i skolor.

Hur framträder andan “MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER” och respekt mot medmänniskor i vardagen – sådana saker vill jag lyfta fram – hur fungerar det i den nära vardagen – hur är människor mot varandra – hur klarar man att hålla isär sak och person – …
--- 

Det är alldeles för många som saknar förmåga att hålla isär SAK och PERSON!

Jag tror tom att det finns människor som har svårt för begrepp som “etik” och “moral” – så viktiga i alla olika människomöten!

Jag tror tom att det finns människor som använder begreppen som skällsord – hur ser deras praktiska omsättning av Mänskliga rättigheter ut?

Jag visar genom bilder hur vänstern skräpar ned i samhället med sina uppklistrade budskap och förfulande klisterlappar. Jag visar och beskriver en företeelse i samhället  en handling som utförs. Så ser det ut!

Reaktionen blir personangrepp …. hur lågt och korkat kan det bli … dessutom helt ointressant

---

Hur korkat kan man agera? Om det är sant att en moderat har skickat falska meddelanden i Mona (S) namn och orsakat en förtalskampanj – så är det sanslöst omdömeslöst! Ska bli intressant och väldigt trist att följa hur detta utvecklas. Det är precis handlingar likt detta man inte vill ha varken i valtider eller annars.

Vad är det för moderat? Är det en nybliven moderat eller en “gammal” moderat? Är det en moderat med förtroendeuppdrag?

I bästa fall är det en dumsnut från en annan partitillhörighet som “tagit sig in” för att få moderater att framstå i dålig dager. I sämsta fall är det en – ja helkorkad moderat. Han kanske tom kan vänta sig att bli straffad för en sådan handling.
--- 

Klart man tar avstånd från sådana handlingar – självklart!

SvD, Sydsvenskan, DN, 

Tänk det var ett tidigare kommunalråd och numera ordförande i socialnämnden! En “kul grej” – lika kul som “Rostas på Berns” är  - alltså NOLL kul!

Om man en gång varit politiker så är man alltid politiker? Nej så kan det ju inte vara!
I kommentarer jag fått angående vänsterskräpet har jag benämnts politiker och det har uttryckts som att det är politiker som ska fixa till saker. När jag ser en sådan kommentar tänker jag genast – det är en människa som inte ser att den själv har ett ansvar. Jag undrar hur utbrett det är och om ett sådant tankemönster är partipolitiskt bundet? Det är intressant att tänka omkring och den tanken ska jag ta med mig i det jag betraktar framöver.

Jag har uppfostrats i andan frihet och ansvar. Ju mer frihet jag klarade att ta ansvar för desto mer frihet fick jag. Frihet och ansvar hänger ihop. Frihet fungerar inte utan ansvar. Detta är också viktigt i moderat politik. Skapa sådana villkor att människor ges så mycket frihet som möjligt att bestämma över sina liv men det följer ett ansvar med friheten.

Kanske frihet och ansvar inte är så centrala i partierna till vänster? Det är nog så att man på vänsterhållet tror att politikerna vet bäst och ska bestämma så mycket som möjligt över människornas vardag. Och därmed göra så lika som möjligt för alla fast vi inte är lika. Så var det ju länge inom den socialdemokratiska skolpolitiken. Den där förödande politiken för skolan. Så var det också när man skapade dessa miljonprogram som lett till segregering i samhället. Politikerna tror de vet och när människorna inte begriper så ska de styras åt politikernas håll. Det går bara inte att styra människor på detta sätt utan att det går helt snett.

Poltiker måste ha en vision om det goda samhället och sedan vara bra på att lyssna in människors behov. Barns behov måste ha en framträdande plats. Politiker måste också ha förmåga att se brister i samhället. Låtsas man att bristerna inte finns så blir de heller inte åtgärdade utan kanske till och med växer och blir stora problem.

Barn och ungdomar som lever i en miljö som inte är bra för deras utveckling är en sådan viktig fråga. Fruktansvärt viktig! Det finns faktiskt föräldrar/vårdnadshavare som inte är bra för sina barn. Ibland har politiker en slags romantisk hållning och “ser” inte verkligheten som den är. Kanske inte “vill” se. Detta gäller tjänstemän också – både inom socialtjänst och skola.

Jag tror tex att det är oerhört viktigt att fånga upp barn och ungdomar som gått in på fel väg. Det är viktigt att sådana ungdomar avslöjas så tidigt som möjligt. Jag tycker det är jätteviktigt att civilkuraget utvecklas hos medborgarna. Jag tycker det är viktigt att barn och vuxna inser att handlingar har och får konsekvenser. Det är viktigt att tänka efter och reflektera omkring var man har sina lojaliteter och vilka konsekvenser det ger.

Alla borde någon gång vara politiker – lite av en samhällsplikt tycker jag. Själv var jag aktiv politiker i mer än tio år och jag lärde mig massor om samhället – värdefull kunskap och erfarenhet.
---

Egentligen är det inte så färgglatt. Förkortat kan man säga brunt och blått för vänster respektive höger. Färgglatt skulle jag kunna tänka mig att säga om politiken när människorättsliga frågor och respekten för varandra genomsyrar vardagen.

Jag tänker nu bla på vänsterns kampretorik med sina slagord om klasskamp – fientlighet – aggressivitet – mot människor – vissa människor – vissa grupper av människor - medmänniskor i samhället. Vad jag kan förstå ser dessa vänsterkrafter inte alla människor som medborgare – medborgare som är värda respekt. Hur rimmar det med mänskliga rättigheter? (Kolla bla vänsterns klisterlappar nedan)

Jag har kanske fel uppfattning om miljöpartiets ungdomsförbund men jag har svårt att tänka mig de sitta tillsammans med vänsterungdomar och rikta kampslagord mot medborgargrupper i vårt gemensamma samhälle.

Ett ansvarsfullt politikst parti ser det som naturligt att vi är olika och tycker olika samt att ALLA har rätt att existera och att ALLA har rätt att bemötas med respekt. Jag tycker det är så fruktansvärt otidsenligt med den stagnerade klasskampsretoriken med åtföljande respektlöshet mot andra människor/medborgare.

Sedan är det ju självklart att vi ser på världen och omgivningen med olika ögon och tolkar olika och framförallt har olika idéer om hur vi skapar det bästa möjliga samhället ur ett politiskt perspektiv.

Jag tycker faktiskt det är dags med mer respekt mellan människor – mellan oliktänkare – mellan medborgare … när det uppnås skulle jag gladeligen säga att vi har en färgglad politik.
---

Människor är märkliga varelser!

Idag har jag upprörts och blivit ordentligt omskakad av två saker. Dels av historien om hur den på skoltoaletten våldtagna flickan har förföljts trots att hon är offret och där hennes baneman fått omgivningens stöd. En sanslös historia om hur människor kan bete sig när de agerar som värst och hemska sidor och fruktansvärda uttalanden uppstår. Det är lätt att tänka på Hitler och hur han fick människor med sig i de mest fruktansvärda uttryck och handlingar. Det som skett i detta samhället är precis detsamma.

Det är så fruktansvärt så ord saknas. En skolas rektor och en kristen präst i svenska kyrkan – så som de framstår i “Uppdrag granskning” – borde inte ha med människor att göra.

Folk tror vad de vill tro – folk skiter i sanningen – folk är farliga … när de agerar så som skett i detta samhället. Antagligen kommer någon forskare att gräva sig ner i detta O-friska samhälle. Det går inte att förstå hur människor kan vara så onda som människor varit här och mot denna flickan som tvingats flytta.

Det andra jag upprörts av är diskussionerna om justitieministerns utalande om “färgade kuvert till misstänkta sexbrottslingar”. Det var ett minst sagt klumpigt uttalade- ett känslomässigt – något man kan tänka – något som säkert många tycker vore bra – …. det kan jag också göra samtidigt som jag naturligtvis är helt klar över att en människa är inte brottsling utan en dom. Nog sagt om det så jag kan gå över till det som egentligen upprörde mig …

Mediautrymmet som gavs till färgade kuvert på bekostnad av den egentliga frågan som gäller sexbrott innebär en ytterligare kränkning mot de utsatta och förringande av brotten – de är ju inte värda mediautrymmet – …. fortsätter det så så kommer ju inte fler att anmäla … redan nu är det problematiskt många som inte anmäler denna typen av brott!

Media – precis som prästen ovan – skadar mer än de gör nytta.

Jag inte bara tar mig för pannan denna dag – jag blir helt matt.

Människors beteende – … när det är som värst …
***

Jag har lärt mig en hel del om mig själv. Särskilt sedan jag “gick i väggen” … drabbades av utmattningssyndrom. Trodde att jag hade återhämtat mig ganska bra … men!

Så var det inte! Idag fick jag uppleva igen hur “skör” jag kan vara. Jag hade ju bokat tid hos en speciell läkare. Det var ju så viktigt att det var just den läkaren! Det var ju han som behandlat mig på akuten och det var han som kände till min skada. Jag trodde att det tog de två veckorna bara för att jag ville bestämma själv vilken läkare jag ville ha. Jag accepterade snällt denna väntetiden därför.

Idag skulle jag träffa läkaren.

Jag blev inkallad till en annan läkare!!!! Jag hade tydligen “hamnat i fel rad i datorn” förklarade man ….. !!!

!!!!!

Nåja denna läkaren förstod och ordnade så jag skulle få träffa “rätt” läkare. Jag fick vänta – igen – andra gick före – jag frågade – jo jag skulle få komma till …. Nu blev det för mycket för mig. Tårar, tårar … utsatthet … tårar … jag hade tydligen inte kommit längre i min återhämtning. Tårar i väntestolen i min ensamhet.

Jag försöker verkligen skydda mig själv från sådana här situationer. Men i sjukvården hamnar man tydligen lätt på “fel rad”. Tänk om de visste vad det kan få för konsekvenser för den som det gäller ….
***

När jag var på väg till DÄCKIA för däckbyte lyssnade jag – naturligtvis – på radion. Det diskuterades om livets mening och hur man “kunde” tänka omkring detta. Eller kanske rättare “uttrycka” i denna fråga.

Ja naturligtvis satte det igång mina tankar. Hur tänker jag om LIVETS MENING nu? Hur tänkte jag tidigare? För det var det första jag tänkte att det var stor skillnad på nu och då.

DÅ – tänkte jag alltid på just en mening med livet. Det var viktigt att “se” just en mening med livet. Att det verkligen fanns en mening. Att jag hade ansvar att se den meningen.

NU – vadå!? Varför behöver det vara en mening? Varför kan det helt enkelt inte bara vara så att man lever och sedan dör man? Varför ska man jaga svar? Varför sägs detta vara den “STORA” frågan. Den stora filosofiska frågan.

Ha ha! Tänk vad annorlunda jag tänker nu och så kul det är – att tankarna förändras. En fråga som var så stor så - är ingenting nu :)

Om man nu tror att det finns en mening med livet så måste man tro att man är något gudomligt väsen som har betydelse i UNIVERSUM. Ha ha! Vi är bara varelser med liv som lever precis som fåglar, maskar, räkor, bakterier … på en planet som klarar av att ha liv på sig.

Det går alldeles utmärkt att leva utan att det ska behöva vara en mening med det – i filosofisk eller religiös betydelse eller annan betydelse.

Men en sak är viktig! Eftersom vi utrustats med förmågan att tänka och reflektera så har vi ett ansvar. Det ansvaret är att leva våra liv så etiskt livsvärdigt vi kan i relation till varandra och andra levande existenser.
***

Hur många kommer nu att rata griskött? Jag har slutat men det var före detta :)

 
*** 

SvD, Ab,  DN, Ex,

Jag har inte särskilt mycket till övers för djurrättsaktivister eller s.k. aktivister överhuvudtaget. De utför handlingar på andra sidan gränsen – på den kriminella sidan och det är bara inte acceptabelt!

Den goda saken med djurens väl och rätt har allvarligt skadats av dessa kriminella personer. Mist sin trovärdighet och är inte värd respekt!

Kan de reparera sitt befläckade rykte?

Nyheterna informerar om hur grisarna har det och det har avslöjats av “djurrättsalliansen” eller var det “djurskyddsalliansen”. Hur har de tagit sig in på gårdarna? Hoppas på ett sätt som inte strider mot lag och rätt!!!!

Först reagerar jag naturligtvis på det förfärliga i grisproduktionen och det har jag skrivit om tidigare!

Sedan konstaterar jag att det brister i myndighteskontrollen på ett skandalöst sätt!!! Är det jordbruksministern som är ytterst ansvarig här? SKANDAL! SKANDAL! SKANDAL!

Vad gör myndigheter och vad gör länsveterinärer!? De borde vara de som slår larm!
Kommunernas miljövårds- och hälsovårdsinspektörer har också ansvar!
***

SvD, Ab,  DN, Ex,

Bjärepartiet är inget att lita på alls! Bjärepartiet är en vindflöjel med grundmurad missnöjdhet. Detta lever de på och visst finns det alltid missnöjda människor. men det verkar för trist att fokusera på just missnöjdhet – mycket intressantare då att fokusera på möjligheter.

Men det ligger inte alls för bjärepartister för där råder missnöjet och det är vad de lever på.

Nu har de brutit samarbetet. De ser ju valet närma sig och vill bli “friare” att agera. Alltså – den som gör upp med Bjärepartiet och kommer överens med dem kska veta att de är inga man kan lita på. De står inte upp för sin hatt hela vägen …

Bu för Bjärepartiet! Ett riktigt MISSNÖJESPARTI
***

Vad har du för tankar och känslor om reklam?

En reklam jag gillade - för den var så himla charmig och gullig – var en bilreklam där föraren en kille satt och kammade sig till låten “Moviestar”. Jag kommer naturligtvis inte ihåg vilket bilmärke det gällde.

Mestadels blir jag väldigt irriterad över reklam. Väldigt irriterad!!!! Till exempel när telefonen ringer och det är tele2. Ibland säger jag till mig själv att jag kan väl ändå kosta på mig att säga nej vänligt. Men det är helt omöjligt. Jag blir så jädrans irriterad. Har ju nixat telefonen. Men de försvarar sig med att för företag gäller inte det. Men det är ju mitt privata nummer – fast jag har en liten liggande enskild firma. Jag kan bara inte vara vänlig vid telefonförsäljning.

För det mesta fungerar det när det gäller snigelposten. Då händer det nog bara när semestervikarier vill bli av med sina reklampackar fort – på sommaren.

I TV är det mestadels irriterande och man byter kanal eller hämtar fika eller nåt. ICA-reklamen tycker jag är lite kul dock. Pollyrelamen fruktansvärd. Skönhetsprodukternas reklam är intelligensbefriade.

En viktig etisk fråga – och som jag tror kommer att bli än viktigare med tiden – är moraliska övervägande hos företagare. Hur vill de att reklamen ska uppfattas? Slit- och släng varor som bygger på sopberget eller miljöinriktat? Ansvar – ansvar – ansvar – hur tar man ansvar i reklambranschen?

Reklam för spel – det är bland det värsta jag vet! Postkodlotteriet – spel och andra lotterier– är svenskar ett “spelfolk”? Ja jag tror att massor med svenskar dragits in i en värld av spel. En osund värld! Kanske inte bara de själva utan även andra i deras närhet drabbas. Vilka bidrar inte till detta!? Det kan även jämföras med “billiga” erbjudanden om lån – lätt tillgängliga lån som människor i “svaga” ögonblick luras att ta.
Hur mycket reklampengar satsas tex i Postkodslotteriet? Det finns pengar på konstiga ställen – kanske lite omoraliska ställen. Samtidigt saknas det pengar på viktiga ställen.

Jag har drabbats av reklam på Internet. FY SJUTTON! Inte bara på det vanliga sättet när man besöker bloggar och hemsidor med blinkande trista reklambanners. Nej än värre är det när reklamsidor poppar upp. Tex om SMS-lån – pokersiter ….. mfl De kan man ju inte värja sig emot. De känns som intrång.

Jo jag drabbades genom att en applikation jag använde hade en insmugen kod i scriptet. Mina besökare fick upp en pokersite. Det värsta som kunde drabba mig. jag tog hjälp av min son och det har resulterat i att jag gjorde en särskild VARNINGSSIDA om dessa dolda intrång.

Nu handlar mitt inlägg mestadels om det negativa men det finns ju bra reklam. Saklig reklam och gärna kombinerat med en sakkunnig som svarar på frågor. Reklam jag själv kan söka upp. Som nu när jag är på jakt efter kamera … CyberPhoto är ett bra ställe … Hoppas bara inte de lurar mig att bli mottagare av reklampost på min mailadress so ett annat företag gjorde – det var hopplöst att bli av med för de sade de var olika företag – fast det var inom samma. Usch vad de kan!

 
***

---

Pirate Bay stängs Pirate Bay öppnas …. so what! Vem är intresserad?

Ja VEM? Egentligen! Är det bara dom som vill ladda ner utan att betala?
Om det får som följd att företagare som hyr ut filmer kan öppna sina butiker igen så är väl det bra!

[DN][SvD][]

Det finns ju många stora (multinationella) företag som förorsakat förödelse bland människor och miljö i “tredje världen” – utsläpp, gifter, otillbörligt utnyttjande, …

… allt på människornas och miljöns bekostnad … både där och här ….

Jag är inte emot konsumtion bara sanslös konsumption och det växande sopberget … Jag är emot orättvisor. Gillar bättre nyttjande än utnyttjande.

TÄNK OM ….

alla dessa företag som utnyttjat började ge tillbaka!

Tänk om!

Jag kan börja med att föreslå att de skapar skolor så barnen får utbildning och därefter kan de skapa sjukvård för människorna. I Afrika finns många områden som kvalificerar sig för att få en sådan hjälp.

Ja detta var en tanke jag fick nu vid kaffestunden :)
***