Jag tycker ju det är kul med politik. Följer ju alltid med i riksdagsdebatterna medan jag fotobloggar. Just nu handlar SVT Forum om EU.
Jag fattar inte varför jag inte tycker det är lika kul att lyssna på EU-politiken! Jag gillar ju EU och tycker det är jättebra med denna samverkan. Funderar mycket på varför …
Organisationen är kanske lite för kolossig …? Men Hökmark har en beundransvärd förmåga att beskriva EU-politiken på ett sakligt och tydligt sätt.
---
Fy så trist att lyssna på SD när det gäller EU! Hur kan man ha så himla fel åsikter och tankar!
Världen behöver verkligen MER samarbete och inte mindre! EU behövs också som motvikt till USA i världspolitiken!
Medlemsländerna i EU behöver verkligen anstränga sig för att styra sina länder mer ansvarsfullt och inte leva över sina tillgångar. Ofta visar det sig tydligt att vänsterpolitiker pratar mycket och gärna om solidaritet – det gäller då alltid att ANDRA ska betala skulder som behöver betalas. Andra än de själva.
Om grekerna har pensionsrätt vid tex 50 år men inte längre klarar att finansiera detta – är det då rimligt att länder som har pensionsålder vid 60 eller 65 ska betala så grekerna kan fortsätta med sin låga pensionsålder!? Självklart att grekerna måsta dra åt sin egen svångrem! Det är solidaritet och det motsatta snyltning.
När det snackas om solidaritet behöver det verkligen granskas noga i sömmarna! Det har jag aldrig hört att journalister tar tag i! Dåligt!
Fler borde verkligen ställa sig frågorna:
---
Vad är solidaritet och vad är att vara solidarisk?
Jag kollade på nyheterna på både SVTplay och TV4play igår och såg de kritiska reaktionerna mot Carl Bildts uttalande angående Libyen och Khadaffi.
Jag tycker att TVmedias journalister inte tar ansvar och ger en analys. De tycker det är viktigare med bråksensationer för att göra nyhetssändningar intressanta. Att göra en professionell journalistisk analys i public service anda struntar de it.
Jag tänkte som så – det var ju Fridolin (mp) – en EU-motståndare som fick uttala sig. Det är väl självklart att EU-motståndarna som vänster-, miljöpartister m.fl. uttalar sig kritiskt när Carl Bildt (m) framhåller den gemensamma EU-hållningen.
Carl Bildt (m) och utrikesminister tar ansvar och agerar klokt i sina uttalanden – precis vad man ska vänta av en utrikesminister som ingår i och respekterar EU.
Om nu inte folk fattar diplomatin så borde public service ta ansvar och upplysa om olika roller för uttalanden i olika frågor.
Vänsterfolk tycks ta alla chanser de kan för att komma åt den oåtkomlige Carl Bildt. CB har alltid svar och är väldigt insatt i olika frågor.
“Gör tiggeriet olagligt!” säger gränspolischefen i Skåne. Jag håller med henne! Det är ett otyg som spridit sig i Europa. SVTdebatt. Polischefen nämner romer i sin artikel. Är det huvudsakligen romer som ägnar sig åt detta eller? Skulle vara intressant om det fanns någon undersökning på EU-nivå.
Allra värst är det med ligor som placerar ut folk att sitta eller gå omkring och tigga. Även barn involveras i detta. De ska då se väldigt behövande och lidande ut. Ibland drogas de små barnen så att de ligger stilla i sina tiggande mammors knä. Det är inte ovanligt att en tiggare som har sett alldeles bedrövligt lidande och handikappad ut efter ett tag reser sig och promenerar iväg i rask takt. Det jag beskriver är vanligt söderut. Ska det även bli en vanlig företeelse här?
Jag tror INTE man hjälper människor genom att tillåta tiggeri. Möjligen hjälper man ligaledarna att tjäna mer – när de figurerar i bakgrunden.
Själv ger jag aldrig en slant till dylikt tiggeri – Jag blir bara arg och irriterad.
En slant ger jag gärna till ungdomar som spelar och sjunger i gatumiljön. Jag uppmuntrar gärna denna typ av kreativitet. Men misstänker jag att de går på droger så blir det naturligtvis ingen slant från mig. Jag vill inte bidra att underhålla ett missbruk!
Kanske kan man betrakta även tiggeriet som ett missbruk. Tiggarna missbrukar den fria rörligheten vi skapat mellan länder!
---
Gör tiggeriet olagligt!
Ge polisen de verktyg de behöver!
Cecilia Malmström skriver om romerna i sin blogg och jag lade precis in en kommentar som väntar på granskning.
Så här skrev jag:
“Många romers situation är fruktansvärd - inte minst de romer som är i andra "romers" klor och tvingas tigga, råna mm
De romska barnens situation är en skam och något EU måste ta tag i omgående!
Jag anser att de är viktigt att klarsynt ta itu med romernas situation i EUropa. Det är viktigt att både se vilka problem romer förorsakar som att se problem de utsätts för. Det får inte bli ett enögt betraktande för då kan aldrig åtgärderna leda rätt.
Uppenbart är att mönster måste brytas och möjligheter skapas så att romerna får en människovärdig livssituation.
Detta är en viktig fråga och det är en sann utmaning!
Tack för ordet!”
Det finns en engelsk dokumentär om hur romer utnyttjas av andra romer. Romska ledare som lever i lyx inom ett stort område – var det i Rumänien eller Bulgarien – kommer inte ihåg. De har andra romer nästan som livegna och dessa tvingas att stjäla och råna runt om i Europas stora städer. Där lever de under usla förhållanden. Barnen utnyttjas i denna kriminella verksamhet. När polisen tar barnen släpps dessa igen för de är ju minderåriga och inget görs för att verkligen ta tag i deras situation. Jo något görs. På ett ställe i Spanien hade man erbjudit bostad mm mot att man skulle gå i skola och arbeta. Det var enstaka som hade nappat på erbjudandet.
Det var ett väldigt intressant men högst omskakande program och tyvärr kommer jag inte ihåg så många detaljer utan det fick bli en lite svävande redogörelse. Jag har nog skrivit om den dokumentären tidigare här. Hoppas de sänder den igen i TV. Fler behöver se hur romerna kan ha det.
---
De romska barnens situation och uppväxtmiljö är bedrövlig på många ställen i Europa – fjärran ifrån vad Barnkonventionen säger!
Det är ofattbart att det får fortgå så!
Varför gör man EU-röstningen till en kvinnofråga? undrar jag. Har man inte helt tappat bort ett viktigt perspektiv!!!!??? Det viktigaste perspektivet – BARNPERSPEKTIVET. Allt annat än att se just denna fråga utifrån ett barnperspektiv är ett omoget egoistiskt sätt att se på frågan.
När ett par väljer att skaffa barn så väljer man samtidigt bort att se saker främst utifrån de egna behoven. Nu är det en ny liten beroende människa som har behov som ska tillgodoses. Det är inte de vuxnas behov som ska stå i främsta rummet. Barn behöver föräldrar som är mogna nog att vara föräldrar.
Vad är det då som är så förfärligt med att en mamma som fött barn ska vara hemma hos barnet de första sex veckorna? Om jag har förstått det rätt så är det vad EU precis har beslutat.
Forskningen visar att barn mår bäst av att ammas minst tre månader och vi vet att anknytningen mellan mor och barn är livsviktig. Anknytning till pappan är naturligtvis också viktig men en pappa kan inte ersätta en mamma i alla delar just den första tiden.
Jo jag vet att det finns familjer med två mammor eller två pappor och jag vet också att barn adopteras och att villkor/förutsättningar kan se olika ut. Klart jag vet! MEN! Det fråntar inte betydelsen av vad jag skriver i inledningen!
Vänstern ser detta som en kvinnorfråga – hu så hemskt det är att en kvinna ska “tvingas” stanna hemma. Tala om felfokuserat perspektiv!
Generellt kan jag tycka att föräldrar vet bäst hur de ska lösa situationen och inte EU. Men föräldrar är inte alltid tillräckligt kloka eller mogna. Inte heller samhället = arbetsgivarna i denna fråga.
Hur kan vi då bäst se till att utvecklingen går åt rätt håll och vilken utveckling vill vi egentligen se i denna fråga??
Är detta tillräckligt diskuterat? Hur beaktar man forskningsresultaten?
Jag vill se en utvecklingen som gagnar barnen bäst. I denna utveckling får både föräldrar och arbetsgivare anpassa sig.
***
Jag såg programmet om romer i Europa. Hur de utnyttjar sina egna barn, nästan håller dem fängslade när de inte är ute på sina tiggar- och stöld-rundor i olika europeiska städer.
Programmet visar en förfärande bild över hur romska barn kan ha det i Europa. Jag är ordentligt omskakad. Detta måste få ett slut! Barnen är ju totalt rättslösa och utsatta för korkade och grymma vuxna i deras närhet. Man kan säga att de romska barnens värsta fiender är de egnaföräldrarna och andra romska skrupefria personer i deras omgivning.
Rädda de romska barnen från de romska samhällena! … skulle kunna vara ett ledmotiv för nödvändiga aktioner – ja akuta aktioner faktiskt.
Här handlar det inte om fördomar för detta handlar om fakta.
Craiova i Rumänien – Tjuvarnas klans hemvist. Det var en av klanledarna som intervjuades som sa just detta: Jag tillhör en släkt vars uppgift är att stjäla. Han och intervjuaren åkte runt i klanledarens mercedes och visade upp den ena flotta villan efter den andra – resultat efter dessa tjverirundor runt om i Europa.
Förförande var bara förnamnet!
RÄDDA DE ROMSKA BARNEN!
***
Se programmet i Repris 27/11! Eller direkt på webben – visas endast i 7 dagar.
Dokument utifrån
Brittisk dokumentär från 2009. De lever i misär och tillbringar dagarna med att tigga och råna åt hänsynslösa ligor. I detta undersökande reportage avslöjas hur de romska barnen i Europas slumområden berövas en framtid medan de vuxna blir rika. Text-TV textat 299. Även i K 27/11
Idag såg jag Anna Anka för första gången. Har ju förstått att hon upprör en hel befolkning !!! Så som Anna Anka är och åratar så “får” man inte vara eller säga …. här i lilla lilla lilla Sverige. Här är det ankdamm och jantelagar som styr …. för att inte tala om avundsjukan som kan prägla tyckandet ordentligt.
TV har uppmärksammat och tyckt om AA. Programledare med gäster har förfasat sig ….
Jag förfasar mig inte ett dugg! Hon får vara precis som hon är – hon verkar ju bry sig mycket om sina barn – det lilla jag såg. Iaf är hon helt oförarglig för mig. Jag har inga problem alls med att hon är som hon är. Jag tycker det är kul med annorlundheter.
Kör på Anna Anka! Rör om i det svenska s.k. folkhemmet!
Något som skulle uppröra mig är om dessa programledare mfl “skumma” officiella tyckare får för sig “att det är dags med en kvinnlig statsminister”. Att media skulle få för sig att “lansera” just detta. Det skulle uppröra mig!
Sådant finner jag helkorkat! Det innebär ju att man sätter skicklighet och kompetens åt sidan för könstillhörighet. Jag avskyr sånt kvinnoförnedrande snack. Dessutom är ju verkligen inte Mona någon man kan tänka sig som ledare för vårt land varken inåt eller utåt. Hemska tanke!
Just nu är den duktigaste kvinnan i politiken Cecilia Malmström. Jag imponeras av hennes hantering av bla ordförandeklubban i EU-sammanhang. BRAVO Cecilia!
Alf Svensson (Kd) blev inkryssad och likaså Anna Maria Corazza Bildt (m). Att Alf blev inkryssad på Ellas bekostnad tycker jag är riktigt synd. Är det ngn slags lojalitetsbetygelse som detta ger uttryck för när det gäller Alf. Står Kd i ngn slags evighetlig tacksamhetsskuld till honom?
Att Anna Maria kryssades in är inte förvånande. Hon fick ju många kryss vid provvalet och många reagerade på att hon flyttades ned på valsedeln.
Jag har själv upplevt “belastningen” med att vara gift med en politiker. Det finns en tendens hos folk att inte se var och en som enskild person med egna politiska drivkrafter. Man buntas ihop – FY!
Det är fel ställe att bli ihopbuntad på!
***
Kanske man skulle bilda ett nytt parti. KlimatPirat – partiet. Då kan man samla alla som vill protestera mot något och alla som vill engagera sig för Tellus bästa.
Jag tycker det är mycket roligt med ungdomar som röstat flitigt även om de röstat på Piratpartiet.
Vilka andra frågor kan engagera ungdomar lika mycket? Det måste politikerna djupdyka i.
Ett bekymmer är ju mellangruppen som inte röstat så flitigt. Skäms på er! Gapa efter rättigheter är ni säkert duktiga på men skyldigheter skiter ni i. Att rösta är en medborgerlig skyldighet!
Sossarna börjar man tycka lite synd om fast det gör jag ju inte alls naturligtvis. Men jag hoppas de kryssar bort Marita. Jag kan inte låta bli att tänka på de gamla östeuropeiska kommunistmatronorna när jag ser och hör henne. Attityden!!!
Junilistan – upp som en … och ner som en pannkaka. Det blir detsamma för Piratpartiet. Och F! …. de behöver fler miljoner från Benny – många många fler! Men jag hade önskat att han skänkte sina miljoner till barns bästa och inte till F!
Sverigedemokraterna – skönt att de hamnade tillsammans med F! bland “övriga “ – stanna där!
Kd – inte har de väl kryssat fram Alf! När de har en så duktig kandidat som deras förstanamn. Det är ju nästan … jag vill inte skriva vad jag tycker om det.
Fp – är det verkligen Marit - som verkar så trött - som dragit alla rösterna till partiet! Jag tror det kan vara tydligheten med Euron och Nato – superEUpositiviteten.
Jag tycker Hökmark är duktig - engagerad – kunnig … men jag tror inte han vinner några ungdomar – Fjellner vinner nog inga äldre. Vi måste ha kandidater som vinner alla. Det handlar om att föra fram budskapet så att väljarna förstår det rätt. Hur viktigt det är och vad det handlar om.
Mp skrev jag om i förra inlägget och det håller än. Deras miljöpolitik håller inte för framtiden och snart visar det sig hur tokiga deras drivna frågor är. Falsk varudeklaration kan man säga att deras namn är.
***
SvD, SvD, SvD, Ab, DN,
En sak är ju klar! Det är positivt för valresultatet att vara positiv till EU. Men en sak tycker jag används slarvigt i debatten – att vara kritisk till EU.
Det borde i vissa fall sägas mot EU! Vänstern är inte kritiska till EU – de är emot EU!
Alla partier som engagerar sig i EU politiken ska naturligtvis vara kritiska precis som när det gäller allt annat!
Om vår strategi i moderaterna – visst har den varit en alldeles för tråkigt traditionell valkampanj!
Nya moderaterna har inte alls känts särskilt “nytt”! Jag skulle önska att Nya Moderaterna verkligen kändes nytt och tidsanpassat alltid. Hur kan partiet gå från den nya linjen till en så traditinelltråkig och så snabbt?
Nej ryck upp er! Häng med i tiden! Tänk om när det gäller valstrategier!
Valanalyserna som poppar ut ur enskilda munnar här och där i TV (sofforna) får man ju ta med en nypa salt. Men när de seriösa rapporterna kommer ska det bli intressant att ta del av dessa.
Jag kan inte säga att jag är varken förvånad eller överraskad. Trodde vi skulle göra ett dåligt val men så dåligt blev det inte även om det inte var bra.
Glädjande att fler unga röstar! Även om dom röstat på Piratpartiet.
Bennys miljon kunde han hellre ha givit till Rädda Barnen eller ngn annan organisation som hjälper barn i nöd. Då hade den gjort bättre nytta! Fy sånt slöseri miljonärer kan “unna” sig!
Men vad i hela fridens dar tar åt 30-45-åringar!? Varför röstar dom inte? Urdåligt! I Belgien är det lag på att rösta.
Roligt att Alliansen klarade sig bättre är de rödgröna :)
Trevligt att Fredrik (m) visade sin glädje över Fp-s framgång och därmed fokuserade på gemenskapen inom Alliansen.
Miljöpartiet “lever” på sitt namn. Att de heter Miljöparti betyder inte att de är bäst på miljöpolitik men det finns säkert de som tror det. Om några år kommer det att visa sig när frågor de drivit väldigt hårt visar sig vara heltokigt.
Det låga valdeltagande tror jag också beror på att EU-frågorna inte ännu ingår i den vardagliga debatten. Folk reagerar genom att inte rösta. Det kan jämföras med främlingpariers framfart. Det är också en fråga som inte lyfts fram och ingår i vardagsdebatten. Då blir det grogrund.
***
Vad ska man säga eller tycka om detta!? Klart att alla får ju göra vad dom vill med sina miljoner! Men det osar strategi som bara den. Dessutom undrar jag hur rakryggad eller konsekvent Gudrun Schyman är?
Var det någon som hörde henne protestera - då på den tiden - när det var HON och F! som fick en massa mediautrymme så som hon nu kritiserar Piratpartiet för? Så här säger hon nu
“Den här historien handlar om vår demokrati. Medierna bör ta sig en funderare över vilka partier de lyfter fram, och varför, och hur de behandlar dem. Debatten belyser också att det finns stora systemfel i valsystemet som riksdagen behöver ta på allvar. I förlängningen handlar detta om att tillförsäkra medborgarna fria val.” Politikerbloggen.
Hon är nog bortskämd med mediautrymme och vill fortsätta att stå i mediacentrum så som tidigare. Det är ju inget konstigt. Man blev till slut så himla trött på att höra henne. Enligt mig har hon fått alldeles för mycket utrymme för vad hennes väljarunderlag representerar. Frågan är om inte media är trött på henne också?
Hoppas bara inte folk låter sig luras/påverkas av detta drag – tex tycker synd om – … hoppas hoppas att folk är klokare! Folk måste ju ta sitt ansvar med allvar och tänka igenom ordentligt inför sitt val.
Jag skulle vilja veta hur många av alla röster som är lagda i akut känsloyra eller som protest. Hur mycket kan sådana röster innebära? Folk får rösta precis på vad dom vill – bara dom har tänkt till och gjort sina egna överväganden och konsekvensanalyser.
***
Politikerbloggen Benny, Politikerbloggen Benny&Gudrun, SvD, DN, Ab,
Jag tycker det är lite uttråkande med EU-debatterna. Det är formerna och frågorna som är så trista och fantasilösa. Det skulle inte förvåna mig om valresultatet blir en riktig skräll. Lojala partiröstare röstar på sitt parti – så som jag gör – några fler soffliggare kommer att ta sig i kragen – gynnar (s) – resten väljer protesten ….
Det är lite skrämmande med röstandet. Vad vill vi med EU? Fortsätta driva partipolitik i Bryssel? Debatterna har ju lagts upp på detta sätt.
Kan det finnas andra sätt? Vilka frågor är viktiga på EUs arena?
Bekämpa brottslighet – miljöfrågor – matkvaliten – ekonomi – motpol till USA i världspolitiken – etikfrågor avseende människor och djur – avskaffa det korkade tex jordbrukssubventioner – ….
Det var vad jag kom på nu i farten.
***
Jag gjorde denna undersökning och svarade på frågorna – kolla resultatet!
Ha ha ha! Centerpartiet! Första gången jag röstade var det nog på Centerpartiet – första och enda gången.
***