När man skakas om i grundvalarna – så som skett genom händelserna i Norge 20110722 – börjar tankar snurra ordentligt. Massor med frågor dyker också upp. Vi tänker naturligtvis ur olika perspektiv samtidigt som vi drivs av olika energier i tankarna. Kampen mellan känslans och förnuftets energier eller låter vi det ena styra?

Vi förfäras och fördömer alla terroristhandlingar som riktas mot medmänniskor.

Vi försöker finna förklaringar och förstå vad som lett fram till att en människa kan begå så fruktansvärda dåd.

En 32-årig man har skapat en bomb som orsakat fruktansvärd förödelse och tagit flera människors liv. Denne 32-årige man har därefter siktat och skjutit ned den ena ungdomen efter den andra på ett läger – 68 ungdomar. Han har dessutom gått bland de nedskjutna och skjutit dem med ytterligare skott.

Hur ska man förstå sådana fruktansvärda handlingar riktade mot anda människor?

I debatten lyfter man fram olika förklaringar och de kan vara religiösa, politiska eller helt personliga.

Det är dags att lyfta ribban i dessa debatter på alla arenor inte minst i media!

Håll isär det sociala och det personliga perspektivet terroristhandlingar!

Fr.o.m. nu borde det vara slut med att ge terroristens idéer förklaringsstatus! Alltså låt inte terroristens religiösa eller politiska perspektiv få företräde. Ge terroristens handlingar den etikett de förtjänar – galenskap – sinnesförvridenhet …. för det är ju precis vad det är.
Någonstans på vägen har denna människa passerat en gräns mellan “friska och sjuka” tankar, mellan kreativa och destruktiva idéer. Man har blivit fanatisk med förvridet sinne benägen att utföra de mest människovidriga handlingar i vårt gemensamma sociala samhälle.
Detta är inget annat än GALENSKAP och ska benämnas som sådan. I samhällsdebatten ska en terrorists status sänkas och inte höjas – det är att arbeta i samhällets tjänst – att se händelser för vad de är.

Låt ingen terrorist komma undan med att tro att terrorhandlingar sker i en Guds namn! Se det som värsta kränkningar mot varje Gud och benämn det i stället som GALENSKAP och SINNESFÖRVRIDNING.

Ge inte en terrorist förklaringsstatus! Benämn varje terrorist som en GALEN och SINNESFÖRVIRRAD människa. För det är ju den korrekta benämningen i en öppen social värld där vi omfattar mänskliga rättigheter och strävar efter gemensamma mänskliga grundvärden - där vi är medmänniskor och inte motmänniskor.

Placera terrorister på de sinnesförvirrades lista och inte på någon martyrlista!

Terroristhandlingarna i Norge 20110722 ska inte ses som riktade mot endast ett parti utan mot alla demokratiska partier i det öppna samhället. Ge inte terroristen förklaringsstatus i samhällsdebatten!

En terrorists förklaring kan endast bli en beskrivning i beteendeforskning med syfte bla att lära om hur dylikt kan förhindras i framtiden.

Den politiska skalan är inte en rak linje mellan vänster och höger. Den är cirkulär med en framsida och en baksida. På baksidan möts s.k. vänster- och högerextremister i galenskapens mörker.

På framsidan finns det demokratiska öppna samhället som präglas av medmänsklighet och där man vill varandra väl. Vi behöver mer upplysning för att tränga undan den mörka sidan!
--- 

Ab, Ab, Ab,  ab, expressen,  expressen,  expressen,  expressen, expressen, ab, ab, ab, expressen, extremism, terrorism,   svd, svd, svd, dn, dn, dn, sydsvenskan, EXPO,

Läs även andra bloggares åsikter om bloggar.se, bloggosfären, svenska bloggportaler,

Klotter och vänsterskräp hela vägen idag. Undrar om vänstern någonsin kommer att bli rumsren och respektera det gemensamma utrymmet? Eller kommer de att fortsätta skräpa ned och komma med sina påträngande korkade budskap och förfula vår gemensamma natur?

Hur ser vänstern på demokrati och respekt, kan man verkligen undra! I alla fall i vårt civiliserade demokratiska samhälle. Vänstern har tydligen behov av våld och motstånd för motståndets och bråkets skull! Hur kan man annars tolka deras korkade och otidsenliga budskap????

Kolla bar hur det ser ut längs Lerbäckskolas gång och cykelväg i Lund!

Lerbäcksskolan

Vänsterskräp!

Vänsterskräp och korkade otidsenliga budskap!

Vänsterskräpet förfular vår miljö!

Mer korkade vänster-budskap!

Vänsterskräp som förfular!

Vänster-skräp och klotter går hand i hand!

Det är på denna gång- och cykelväg jag går.

Klotter längs vägen …. FY!
Fast det skulle ju kunna vara ett tillåtet skrank och med lite mer artistisk ådra.

I andra änden längs Kung Oskars bro.
FULT!  är namnet! Föga konstnärligt!

Vänstern vet inte vad respekt är! De hyser tydligen inte heller någon respekt för demokrati och medmänsklighet i det gemensamma natur-rummet!

Redan 14 september twittrade jag om knäppskallen som utgav sig för att vara CB.

Nu är det den 14 december – vissa saker tar tid att åtgärda.
---

Vår huvudstad har drabbats av terrordåd. Två sprängningar efter varandra. En död och flera skadade och chockade.

Bakom dådet befinner sig inte bara en utan alltid flera! Alla Farliga Fanatiska Fulingar! Den som utför. Den som varit med att planera. Den som uppmuntrat! Den som utbildat. Den som visste men INTE hindrade.

Farliga Fanatiska Fulingar – i detta fallet fanatiska islamtolkare. Kanske ska man inte kalla dem muslimer.

En rättskaffens muslim vill väl inte förgöra oskyldiga människor, eller?

En rättskaffens troende människa är väl inte förblindad av våld, eller?

Vad gäller inom islam? Vem har “rätt” att kalla sig muslim? Galningar i religionens namn? Farliga Fanatiska Fulingar som begår terroristbrott? De borde inte vara värdiga att benämnas “muslim”.

Borde inte sanna muslimer “avislamisera” terrorister och självmordsbombare – frånta dem rätten att kalla sig muslimer. Betrakta dem för vad de är – Farliga Fanatiska Fulingar – galningar – brottslingar – människofiender – terrorister – …

Farliga Fanatiska Fulingar – är vad de är!
---

Jag tycker reklamen med Marias tofsar “som bara finns där och smälter in” är hur kul som helst. Vilken skillnad det är på reklammakeriet och resultaten det ger!! Himmelsvid! Från de häftigaste till de tristaste. Häftigast hittills är fortfarande “Moviestar” – han som sitter och kammar sig, tittar i backspegeln och nynnar till “Moviestar” medan han kör ett visst bilmärke. Den saknar jag.

ICA-reklamen gillar jag också – den är kul – ligger i tiden.

Tristat av alla nu är den billiga Tele2 gör. Uttråkande trist av tristast. Faktiskt löjlig!

Sedan kan man ju undra hur det står till i Assange-affären. Han grundaren av Wikileaks som åtalas för våldtäkt. Han har haft sex utan kondom och han har tydligen haft sex med en tjej som sov. Man kan ju undra också vad det var för typ av tjej som hoppar i säng med honom under hans sverigebesök. Ja ja ja jag vet att jag säkert blir påhoppad av fanatiska feminister. Men undrar gör jag precis hur mycket jag vill. Det är väldigt lätt att tro att Assange blivit utsatt för sabotage. Det kan jag tycka även om jag inte gillar att filerna lagts ut. Jag tycker faktiskt att det kan finnas saker att tycka i slutna rum utan att alla i hela världen ska veta om vad som sagts. Vi får väl se hur saken utvecklas … eller avvecklas.

Jag gillar definitivt inte detta tiggeri på gatorna! Det är ett otyg och något som EU måste ta tag i med krafttag. Jag tycker polisen gör rätt som avvisar tiggare. Den fria rörligheten över gränserna inom EU hade inte som tanke att tiggare skulle forslas runt.

Det är väl ingen som tror att den enskilde tiggaren har betalat en resa till Sverige för att stå och tigga utanför ICA!? Här står denne man med sin käpp och en kopp och tigger. Var är han på natten?

Eller är det någon som tror att denna kvinna har betalat sin resa hit för att sitta på knä och tigga med sin kopp!?

På andra sidan gatan står denne man med sin käpp och kopp.

Det skulle inte förvåna mig om ligor forslar dessa människor runt över gränserna för att de ska tillbringa dagarna med att tigga för någon annans räkning!

Bort med tiggeriet från gatorna!

På EU –nivå får man se till så att dessa människor har en rimlig situation i sina egna länder. Frågan är hur mycket man vet om vad som ligger bakom detta otyg och vilka som håller på med denna typ av människohandel. Ett reportage likt BBC-s “Barnen som Europa glömde” skulle nog ge kunskap. Kanske är det någon gangsterledare i Rumänien eller Bulgarien som lever gott på sina tiggare. Det finns ju faktisk ligor som kommer hit och stjäl i köpcentrum på ett väldigt fräckt sätt. Det upplevde jag vid ett besök på Eurostop i Halmstad förra året. Varför talas det inte mer om dessa otyg!?
--- 

Alla som skänker pengar till dessa tiggare hjälper till att låta verksamheten fortgå – inte blir det bättre för den enskilde tiggaren inte!

Djurrättsaktivister beter sig som kriminella gäng. Det är säkert en skola för sådana som ser upp till utomlagsaktioner också. Våldsbenägna ungdomar  rusar till för att vara med och sabotera. Likt huliganer!

En samlingsplats för sådana som vill sabotera i samhället och påtvinga andra.

Det är tydligen precis vad som skett nu. Affärsinnehavara har tvingats skriva på papper att de inte ska sälja pälsar för att slippa sabotage.

Vad fasen är det för samhälle vi lever i!?

Ja jag svär nu vilket är väldigt sällan! Jag anser detta är högst allvarligt i ett samhälle som vill ge sig ut för att vara ett RÄTTSSAMHÄLLE!

Nu ska det bli intressant att se hur polis och rättsväsende agerar.

DJURRÄTTSAKTIVISTER = KRIMINELLA GÄNG och agerar precis likt dessa

---

Jag tycker det är väldigt märkligt med frågor som “Är det viktigare att advokater inte bryter mot lagen?”

Jag vet att jag stött på dylika frågor i olika undersökningar men då har det handlat om politiker.

Nu i SVT i “veckansbrott” fick en advokat samma fråga av journalisten.

Enligt mig finns det bara ett svar!

Det är viktigt att ALLA följer lagen! Det är lika viktigt att renhållningtjänstemän som lokalvårade som politiker som journalister som …. håller sig inom lagens ram.

Visst är det en konstig människosyn om det skulle vara viktigare att vissa följer lagarna än andra! Som om lagar vore mer eller mindre värda att följa.

Jag anser att vi alla har lika värde och samma skyldighet att följa lagen. Jag anser att vi ska vara lika både inför och utanför lagen.

Det handlar alltså om vår inställning till att följa lagar!

Det är en annan sak att välja politiska företrädare som i handling står för moral och etik.
---

Kvällsöppet handlade om värdmödraskap och att bära päls ikväll. Jag missade första delen men hängde med på den märkliga delen om päls.

En ung modemedveten tjej “ville fråga om lov att få bära päls”. Det gick till så att en för och en emot skulle argumentera under en minut och sedan skulle den unga damen välja vem som “vann” argumentationen.

Redan när hon presenterade frågan hördes det tydligt hur osäker hon var om “hur man får lov att uttrycks sig”.

Här har några skaffat sig “tyckarföreträde” i pälsfrågan. Det är en minst sagt HET fråga. Den står mellan djurterrorister = djuraktivister = djurrättsaktivister = kriminella = vandaler …. och vanliga rättskaffens människor.

Brott och kriminella handlingar ska bestraffas och de är aldrig acceptabla i ett civiliserat rättssamhälle som vårt!

Djurhållningen ska följa regler och lagar! Dessa regler och lagar kan behövas ses över med jämna mellanrum.

Den som vill bära päls ska naturligtvis göra det!

Den som inte vill bära päls behöver naturligtvis inte bära päls!

Den som släpper ut minkar och vandaliserar hos pälshandlare och djurhållare borde tvingas bära päls under avtjäning av straffet.

Jo jag vet mycket väl att jag tog i ordentligt nu och det gjorde jag för att visa hur korkat det är att påtvinga andra något enligt egna föreställningar!
--- 

#kvällsöppet

Vad är det som far i människor? Eller finns det redan där? Hur kan man utsätta gamla människor för dessa kränkningar och sådana övergrepp?

“De sjuka har fått höra tillmälen som "feta kossa", "tjocksmock" och "gubbjävel". En av de varslade ska ha skrikit "ditt förbannade fula as, det är synd om dig att du ska vara så ful", till en kvinna på boendet. Samma person ska också, på eget bevåg, vid ett tillfälle ha givit dubbel dos av lugnande och sömngivande medicin, jämfört med vad sjuksköterska ordinerat.” SvD,

Det handlar om vuxna människor som kan tänka själva – som vet vad de gör och som måste …  men himmel vem kan förstå ett sådant handlande?

Att själv ha varit utsatt är inte en förklaring som håller – naturligtvis. man måste kunna kräva att vuxna människor kan tänka själva och inte är något slags upprepningsmaskiner.

Socialstyrelsen utreder och tre anställda i Kumla har fått lämna sina arbeten. De här tre människorna eller ska jag skriva O-människorna borde få förklara sig offentligt och antagligen blir de åtalade och utdömda straff. Vilket straff står i överensstämmelse med dessa brott?
--- 

Men! Det fanns tydligen de som visste vad som pågick! Men de sade inget för de var för rädda – nej för fega – för att slå larm. Precis så är det! Lätt att vara medlöpare och svårt att vara modig med civilkurage. Jag fattar inte det!

Jag skulle inte vilja se mig själv i ögonen om jag inte reagerade på orättfärdigheter – jag bryr mig inte ett dugg om ifall jag kallas för moraltant eller annat värre.

Det finns alldeles för lite CIVILKURAGE omkring oss!