På SVT Forum handlar det om klimat och miljö – en repris ….
Ett intressantare inlägg i denna debatten och på en helt annan nivå är filmen “HOME – den stora resan” som man kan se på svtplay ett tag till. Jag tror det är tredje gången nu jag ser filmen och den är så otroligt FANTASTISK!
Den borde visas för alla barn i deras skolor världen runt. Filmen är informativ och ger verkligen en bild av vår jord. Den är både vacker och omskakande. Tydlig!
Vad glad jag är för denna typen av program i TV!
Raka motsatsen är program som “Sveriges sämsta bilförare”, “Sveriges smutsigaste hem” … och alla andra värdelösa inslag TV serverar. För vem görs denna typen av program och i vilket syfte sänds de? Likaså många värdelösa såpor! Tänk om man hade lite att säga till om när det gäller programutbudet … Tänk om!
Kan inte tekniken göra så att man får välja program i TV för den summan man betalar i licens!? Så jag kan välja bort och välja till.
Då skulle jag välja:
- nyheter, debattprogram,
- politik, samhällsinformation,
- kvalitetsprogram om världen, natur och miljö
- kvalitetsprogram om kultur
- vissa underhållningsprogram
- vissa kriminalserier
- Sverige runt – fast det var bättre med förra programledaren
- …
Jag skulle välja bort:
- fjantiga tramsprogram
- tävlingar där programledare bjuder in programledare
- såpor
- Sveriges sämsta, värsta, skitigaste, ….
- Big brother, Tylösand och liknande
- …
Nu ska jag välja en promenad ute i snön …
---
Jag gillar verkligen bra dokumentärfilmer som skildrar människor, deras liv och traditioner precis så som det är i deras vardag. Filmen får inte vara snuttifierad eller klippt så man upplever att den döljer visst och framhäver annat. Den ska med filmens hjälp beskriva så nära verkligheten som möjligt – vara rättvisande.
“ALL SANNING KOMMER FRÅN ATT OBSERVERA NATUREN” nomadordspråk enligt den mycket intressanta dokumentärfilmen “Himalayas nomader”.
Speciellt intressant finner jag naturfolk och folk som lever på otillgängliga eller “ogästvänliga” platser. Det är något med deras uthållighet och förmåga att leva i den mest utmanande miljö.
Filmmakarnas budskap: Vattnet försvinner, dalarna torkar och nomaderna tvingas lämna – 80 % hade flyttat in till städerna … de konstaterar att det inte är ett lokalt problem.
En tragedi för Himalayas nomader blir ett inlägg i klimatdebatten. Jag hade föredragit två skildringar – ett om nomaderna och ett om miljön.
Nu blir det i stället ….. bara fel …
Ibland får jag känslan att miljöfanatiker ser vår miljö som en tavla som ska se ut så i all evighet amen! Inget får förändras!
I själva verket sker en ständig förändring – sanningen finns i de studier av jorden och dess omgivning.
Vad jag vill säga är att samtidigt som vi måste acceptera förändringar i natur och klimat så måste vi naturligtvis också vara rädd om vår jord – leva med och inte mot den.
Ingenting kommer att förbli som det var – allting kommer att förändras – lev med och inte mot!
---
Jag tycker det börjar höjas röster för att släppa fram forskare som har andra åsikter om isars smältning och höjd temperatur. Jag vill lyssna på så många som möjligt och även från olika forskningsområden.
Jag vill inte höra bara en uppfattning för då tror jag inte på den!
En annan sak som jag tycker borde ägnas utrymme är förpackningshysterin. Det är väl ett problem om något! Alla dessa sopor och alla avfallsprodukter vi lämnar efter oss. Här i Sverige är vi bra på att ta hand om avfallet för vi märker inte så mycket av det när vi är ute och rör oss. Men när vi åker omkring i världen ser det inte likadant ut. Vi ska bara inte tala om Neapel men där har de även andra problem.
Det dumpas i haven och det dumpas i rymden och det dumpas på jorden. Vad ska det sluta med om inget görs?!
Konsumtionshysteri och konsumentförpackningar – allt detta behöver samlade tag.
Eftersom vi måste ha skatter för att betala välfärd, sjukvård, utbildning, vägar, … mm så tycker jag att vi ska ha konsumtionsskatt. Då kanske vi kan ta bort skatten på lönerna. Vi kan välja hur vi vill konsumera. Varorna ska betala sin egen produktion och destruktion.
Lite tankar i sena natten – i morgon tänker jag kanske annorlunda.
***
Efter Agenda i TV idag ....
- FNs klimatpanel (pdf-fil). WikipediA.
- Regeringen, Hållbar utveckling, Miljö, energi, klimat.
- Skeptiker: ........>
- Lars Bern på Newsmill.
- The Climate Scam, av Maggie Thauersköld.
- Elisabet Höglund, Expressen. Klimatartikel. Blog.
- Moderna myter, Lars Welander. Länksida.
- Klimatbluffen, en blog.
- ...
- ...
- ...
Saknas någon viktig länk?
Med datorn i knät framför TVn denna fredagkväll ... eller kanske jag borde skriva Lets Dance - kväll.
Reklamavbrotten är ju trista och måste fyllas med annat. Jag surfade och hamnade på en sida om klimatet. Ett debattinlägg om att klimathotet är en bluff. Även DI.
Jag skulle kunnat skriva detsamma ... och det har jag tidigare. Många gånger.
Jag tror att vi kommer att få ökad växtlighet och ökad syrehalt. Det viktiga är hur vi tacklar förändringen.
Alldeles säkert får vi både positiva och negativa effekter. Hur balansen blir mellan det positiva och det negativa är det INGEN som vet idag! Tänk om det vi gör nu visar sig hamna i den negativa vågskålen? Vem tar ansvar för det?
Hur vet man vad som är mest rätt? Hur vet att det vi "vet" idag även är rätt i morgon?
"Last wineglass"