Under promenaden idag funderade jag som vanligt. Tänkte på hur viktigt det är med pespektivbyte. Att tänka sig in i olika situationer och i andra människors .... undrade om det kom fram i mitt bloggande på senare tid. Kanske inte - vet ej ....
Men nu tänkte jag på promenaden både ur ett hundperspektiv och ett matteperspektiv. Första delen blev utifrån hundperspektivet. Mitt hjärta fick banka i vilotakt medan Milton och Daisy nosade runt vid vägkanten på alla spännande dofter. De "läste sina tidningar" riktigt riktigt noga och det fick dom. Sedan blev det Matteperspektiv och hjärtat kom igång ordentligt. Tur vi har lite utmaning i våra backar. Tibbarna pinnade på med sina små raska ben. Rundan är ca 5km och 4 km var nog helt mattes och 1 km tibbarnas. Kanske blev det jämt fördelat i tid ....?
Nu mår vi så bra så! Och jag har skrivit in i protokellet på Funbeat.
En av mina besökare var snäll och lämnade en intressant länk till en artikel i DN som beskriver vad som kan hända bloggare på stan. Det var faktiskt helt nytt för mig. Vad tar det åt folk? Vad har de för inneboende problem när de måste angripa människor för deras skriverier och åsikter? Alltså angripa handgripligt, fysiskt. Blondinbella fick tydligen en flaska kastad efter sig vid ett tillfälle. Glåpord kastas efter bloggare.
När någon råkar ut för en mobb ....
Ingriper inte folk runtomkring?
Markerar?
Var finns civilkuraget?
Länkar vid artikeln: Läs mer ...
Jag får väl ha koppel som lätt kan kopplas loss från mina tibbar. De skulle kanske kunna bli lite "pain in the as" om någon anfaller.
Jag fick en kommentar på ett inlägg som säger att jag är värre .... än de jag ....
Minsann hoppade jag till! Hur har jag egentligen skrivit? Men inte tyckte jag att man kunde tolka det så!? Men det kan man tydligen.
Jag skriver och menar på ett sätt ... eller kanske jag helt enkelt menar att man ska kunna tänka själv omkring det skrivna och se andra sätt, reflektera.
Jag vet att jag ibland skriver - kanske alldeles - för kort! Då verkar risken för missförstånd var större.
Jag vet att jag också ibland skriver på ett - kanske alldeles - för "stöddigt" sätt - som om jag visste - som om jag självklart hade rätt - ... det är väl det som är att "egotrippa" ....
Det är skillnad på att ha rätt (åsiktsbrytning) och ... att veta vad som är rätt eller fel (etik/moral)!
Det är också viktigt att hålla isär tankar/åsikter från handlingar. Precis som att hålla isär sak och person.
Tankar och åsikter kan och bör prövas ordentligt medan handlingarna ska ske med största ansvar. Eller? Snurrar jag in mig nu?
Jag tycker denna artikeln är bra och speglar ungefär vad jag tycker. Dock är jag INTE feminist och skulle därför inte uttrycka mig som i artikeln .... skulle inte skriva förnedrande och använda ord som "bettskena" t.ex. ....
I min blogg försöker jag att använda färre ord och om jag kan "snitza" till det lite ... som att skriva "det vresiga havet" ....se min senaste om Liza.
Det är verkligen sanslöst med mediadrevet mot framgångsrika människor. Visst är det JANTE! Jante kommer från Danmark men jag undrar om danskarna inte är glada för att vi tagit över honom och de har gjort sig av med Jante.
Jante ges bra grogrund i Sverige bland vissa mediskribenter. Söker dom sitt eget scoop?
I artikeln dras parallell till Åse - hon med Bokhandlaren i Kabul. Visste det var precis samma fenomen. Här är det två kvinnor som drabbas, framgångsrika kvinnor. Finns det någon prallell till manliga författare.
Guillo slår ifrån sig - INGET biter på honom så det är ju ingen id'e att försöka. Han bryr sig säkert inte heller. Vad vet jag? Men undra och fundera kan man ju.
Jag avskyr medidrev mot människor - vem det än gäller och - vad det än gäller! DREVET är en färeteelse - bestående av människor - som borde synas ordentligt i sömmarna! Reflekteras omkring! Sätt igång!
