När jag lyssnar på framförallt nyheter – men även andra debatt- och samhällsprogram - i olika kanaler brukar jag ofta reagera på olika etiketter man tilldelar människor, företeelser, partier mm
Hur genomreflekterat är valen av dylika epitet? Hur går dylika epitet ihop med ett ansvar som public service uppbär? Jag skulle vilja veta mer om det finns en kritisk debatt inom medias yrkeskår! Jag är mycket intresserad av huruvida en intern debatt pågår för att utveckla olika samhällsviktiga mediakanaler mer i tidens anda och krav på saklighet och belysning av viktiga frågor ur olika perspektiv
Etiketter i politiska sammanhang syftar ju ofta till att håna och förolämpa någon part. Det finns en påbörjad sida i wikipedia med sådana politiska epitet.
Det är ju väl känt från olika undersökningar att journalister inom Radio och TV har haft (har?) föresträdesvis vänstersympatier (v+s+mp) vilket naturligtvis har präglat innehåll, val av inbjudna gäster, val av begrepp och politiska epitet mm
Jag skulle önska att media genomsyrades av ett striktare etiskt förhållningssätt. Mer likt vad forskare behöver anta enligt de forskningsetiska principerna. I alla fall den del av media som handhar samhällsprogram och nyheter – public service.
Don’t miss! LIVE!
Visst har tonen i Riksdagen förändrats! Idag är det riktigt behagligt att lyssna (SVTforum). Tänk vad civiliserat av medlemmarna att kunna hålla en vänlig ton och bygga inlägg på fakta och intresseskapande ordformuleringar.
Vissa “huggrmar” är bara så trista att lyssna på – helt uttråkande faktiskt. De låter likadant varje gång och man tror tom att de säger samma saker.
“Huggormarna” har intet att att komma med som utvecklar det politiska intresset!
Ska jag nämna några namn? Nej jag tror inte det men en är en liten blond sosse och en är en uttråkande vänsterpartist. Båda kvinnor. Jo det finns trista män också!
I Alliansen är det miljöministern (c) som jag gillar allra MINST. Annie Johansson (c) däremot är det mycket behagligt att lyssna till – klar och klok.
Anders Borg (m) är suverän och Hamilton (fp) himla bra! Det finns en ung tjej i (kd) som jag gillar men tyvärr kommer jag inte ihåg namnet. Och förresten vart tog den superduktiga unga tjejen vägen som förlorade mot Alf Svensson (kd) i valet till EU??? Tröttnade hon?
Det är faktiskt viktigt hur Riksdagens ledamöter låter!
Intresseskapande eller motsatsen!? Gnällspikar och huggormar är uttråkande trista!
Tala om en GRABBIG – elakt: GUBBIG – bloggportal som AFTONBLADET ståtar med!
Det är en dag då en ny S-kvinna är på förslag – tillfrågad och positiv – ja “taggad”. (Jag räknar bara Lena S).
Egentligen behöver man ju inte skriva mer för detta säger ju ALLT om vänsterlägets huvudperspektiv!
Dock kan jag inte låta bli att skriva att jag tycker sannerligen det är på tiden att S-kvinnorna insett att de behöver nytt ledarskap. Det har varit pinsamt med en politiker som lever i en så liten värld att hon måste dra upp sina familjemedlemmar i varje debatt!
SVTdebatt, SVTdebatt Ylva-dock ingen ny politik, SVTdebatt Lena-vore ett lyft,
Apropå KU-utfrågningen gällande regeringens pressekreterares kontakt med Uppdrag Granskning fyra dagar före valet
Här är ett TYPISKT exempel på bristerna hos PUBLIK SERVICE
Uppdrag Granskning ska sända ett program om friskolor precis före valet. De utelämnar helt senaste fakta vilket man från regeringens pressavdelning påpekar. Detta trots att Uppdrag Granskning informerats om förändringarna.
Uppdrag Granskning förtjänar att heta Uppdrag Förvanskning!
Ska PUBLIC SERVICE vara förknippade med dylika program är vi riktigt illa ute i SVERIGE!
Självklart vet pressfolket i regeringskansliet var gränserna går!
Problemet är att Public Service inte lever upp till det ansvar de har!
Det borde vara Public Service och Uppdrag Granskning som satt på de anklagades bänk!
I morgon – 8 april - ska det tydligen handla om RÄTTVISA för HELA Sverige. Programmet finns här. Det ska tydligen sändas över webben också. Jag vill följa detta!!!!!
Dels gillar jag en diskussion om begreppet RÄTTVISA och dels är jag glad för Nya Moderaternas fokusering att partiets politik gäller för ALLA och i HELA Sverige.
Nya Moderaterna ser inte vissa medborgare i Sverige som fiender … som man ofta hör från vänsterkanten där man sannerligen hyser fientlighet mot vissa.
Se seminariet på moderaterna Bambuser.