Jag såg just en ledare som inte är värd namnet “ledare”. Kvalificerat förlöjligande skrivande som faller tillbaka på skribenten “E F” som inte ens tycks vilja stå med sitt namn. Råder det torka i ledarleden? Finns det inte journalister med substans i skrivandet? Man skulle ju kunna tro att ledaren handlar om en … ja paralleller dras ju till teaterscenen … men HALLÅ!

Det handlar om SVERIGE! Det handlar om ansvartagande!

Vilken himla tur att Aftonbladet inte har något med regeringskansliet att göra! Tur för oss alla i Sverige!

De kan hålla sig på sin egen pajasplan – att det är en sådan syns ju direkt när man kommer in på aftonbladets websida med sitt blinkande plottriga annonsansikte!
---

Vi borde bli tittade på med kritiska ögon lite oftare! Varför är vi så benägna att “sopa saker under mattan”? Nu uppdagas detta inom domstolsväsendet. man ser inte med klara öppna ögon på att domare hotas. Vadå “av hänsyn till” domarna … det verkar mer vara hänsyn till brottslingarna som hotar! Det finns väl inget som mår bra av att sopas under mattan! Fram med det i dagsljuset och se till att ta fram åtgärder som är effektiva och ger de resultat man önskar!

Detta gäller i högsta grad agerandet mot (sd) också! Men fortfarande ska man hindra och begränsa och tror tydligen att man kan “kväsa” uppdraget (sd) fått av sina väljare. Undrar när man ska ta sitt förnuft till fånga och identifiera det verkliga problemet? Det som (sd)-s väljare upplever och inte anser att politiker tar tag i.

Nu agerar de etablerade politikerna lite likt “skjuta brevbäraren” när de ska hindra och kväsa (sd).
--- 

Se det verkliga problemet – de ger större chans till önskade resultat!

DN, Ab, DN, Ab, 

Stämmer helt överens med mina åsikter – hade jag kryssat i om det varit en enkät!

TCO-chefens tidigare talskrivare: LO:s och TCO:s bindning till Socialdemokratin hind­rar fackföreningsrörelsen att utveckla och renodla sin framtida roll. Den politiska symbiosen mellan fackföreningsrörelsen och Socialdemokratin omfattar inte endast LO utan även TCO. Detta trots utfästelser från tjänstemännen att de är partipolitiskt obundna. Jag är för den svenska modellen med kollektivavtal som ger fred på arbetsmarknaden. Men en fortsatt politisk bindning mellan LO/TCO och Socialdemokratin bidrar till fackens minskande relevans och hindrar försöken till nytänkande. Bindningen till Socialdemokraterna är också ett demokratiskt problem eftersom allt färre LO- och TCO-medlemmar röstar på partiet i valen, skriver Ulf Öfverberg.

DN,
---

Idag fick jag tillfälle att lyssna på en intressant man – Cas Mudde som intervjuades i Agenda angående att (sd) kommit in i riksdagen.

Han gjorde väldigt intressanta analyser och jag fastnade särskilt för några saker han sa:

“SD är inte problemet utan snarare de frågor som SD:s väljare uppfattar som problem”

“Marginaliserar man SD så marginaliserar man problemen som de lyfter fram”

Man tror att SD ligger bakom de främlingsfientliga åsikterna – missuppfattning.

“SD är resultatet av redan existerande främlingsfientliga åsikter”

Beroende på hur man då själv uppfattar och ser på (sd) blir ju avgörande för handlingar, bemötande och naturligtvis på resultatet. Handlar man fel kan resultatet bli förödande i värsta fall. Ett ökat missnöje och ökad främlingsfientlighet som följd.

Att stänga ute (sd) från utskott mm är då en helkorkad och riskfylld handling.

Det finns ju bara en sak att göra – acceptera läget – se de egentliga problemen – lyfta fram och inte sopa under mattan – diskutera – analysera – ÖPPET – … inte låta media strypa debatten med sin förkärlek för etikettering …typ benämna någon rasist när de lyfter ett problem som har med invandringspolitiken att göra.

Ibland kan jag tycka att Karin Hübinette, programledare i Agenda är duktig. Detta var en mycket intressant intervju hon gjorde!

Cas Muddes hemsida, hans CV,
Ab,
---

Jag hittade ett gammalt opublicerat inlägg om civilkurage - tankar från Bokmässan 2008.
Jag såg till att det publicerades nu. http://blog.rudenius.se/post/Civilkurage.aspx

Även om en riktigt rödgrön rådgivare hoppar av som rådgivare till Maria W (mp) så måste väl Maria W tänka lite själv också! Det har säkert inte varit så bra tänkt att visa en sådan aggressivitet som hon gjort i valrörelsen. Förtroendet för henne har sjunkit rejält i takt med denna aggressivitet!

Jag tror alldeles säkert att (mp) har förlorat på det rödgröna samarbetet! Tänk (mp) och (v) med sina kommunister … Vem tror på en vänsterinriktad miljö!?
---

Monas ställning som partiledare är inte hotad säges det. Mona har tillsatt en utredning som ska få ta sin tid. Klart hon hoppas att tiden arbetar för henne. Samtidigt sägs det att inga precis står i kö för att ta över och de tre som nämns bedöms inte göra ett bättre jobb.

Alltså tala om ett (S) som är i KRIS!

Detta är ett parti som bokstavligen har sett sina bästa dagar!

Skulle jag komma med ett tipps – vilket jag naturligtvis egentligen inte vill – men men ….

Mitt tips: Ta in Lotta Gröning i utredningsarbetet – det är den klokaste och klyftigaste sossen jag vet – för hon är väl sosse. Hon fick ju inte vara kvar på Aftonbladet – antar att hon var för duktig och för skärpt!
--- 

Ab,

Jag vill att media tar upp detta område – varför inte både DEBATT och UPPDRAG GRANSKNING (som jag ofta kallar Uppdrag förvanskning)? Men framförallt PUBLIC SERVICE på ett sakligt och undersökande sätt.

Jag måste erkänna att jag tappat förtroendet helt för PUBLIC SERVICE förmåga till undersökande reportage värda namnet!
---

Först och främst vill jag säga att jag tycker det är precis lika illa att ha (v) i riksdagen som (sd). Vänstern med sina kommunister och sverigedemokraterna med sina rasister. Uttryck för avigsidorna i vårt samhälle. Uttryck uppkomna kanske ur oresonlig besvikelse och destruktiv fanatism. Känslor som de flesta av oss har förmåga att tackla på ett mer konstruktivt sätt om de skulle dyka upp utifrån någon situation.

Jag är mycket kritisk till medias hantering av valet och det enorma utrymme som (sd) fått genom medias vinklingar. Vinklingen har varit hur (sd) ska frysas ut i riksdagen och hur övriga partier ska agera. Vad är det för ämne att lägga så mycket tid på när det finns så många andra viktiga rågor. Främlingsfientligheten tacklas ju inte genom ett sådant förhållningssätt och det var ju inte heller syftet!

Tänk om media hade behandlat (sd) som vilket parti som helst – så sakligt och objektivt som möjligt. Och med naturligt mindre utrymme än de etablerade.

Tänk om media i stället hade fokuserat lite mer på de odemokratiska krafterna runt om i landet som har stört politiska möten! Ofattbart att detta inte ges utrymme!!!! Vad är det för destruktiva samhällsstörtande krafter som med olika aktiviteter och skrän vill sabotera – ja faktiskt även ta till våld!

DET ÄR NÅGOT FÖR MEDIA ATT BLÅSA UPP OCH VISA FÖR HELA SVENSKA FOLKET!

Individer i samhället – även organiserat från politiska ungdomsförbund – aktivister – som begår övergrepp på vår demokrati – visa upp denna företeelse!
---

Vad var det för helkorkat utspel igår efter valvakan!!!?? Visst önskar många att (mp) ska få en ministerpost nu när valresultatet blev som det blev. Men absolut inte Maria W (mp) i en Alliansregering! Hon har förgjort sig med sitt aggressiva sätt under valrörelsen dessutom agerat föga ansvarsfullt i sina fortsatta aggressiva uttryck när valresultatet stod klart. Hon agerade snarare som en tjurig barnunge Hon vill inte samarbeta med Alliansen INTE ENS I DETTA LÄGET! Hur är det att ta ansvar för Sveriges bästa!? Nej minsann!

Det måste finnas många kompetenta och ansvarsfulla miljöpartister, eller?

Absolut inte Peter E (mp) eller Maria W (mp) i en Alliansregering

Som sagt valresultatet blev inte det önskade! Nu har vi två extrema partier – ett på var sida! Båda människofientliga i sitt slag. Vänsterkrafter gör våld på demokratin genom att hindra demokratiska möten för oliktänkande – detta gäller vänsterkrafter både inom (v) och (s). Ingen respekt för demokratin där inte! Inte är människor lika värda för dylika vänsterkrafter inte! Nej oliktänkande menar dessa vänsterkrafter ska förgöras med våld. Jag tycker det är ofattbart att detta agerande under valrörelsen inte fått utrymme. Lika ofattbart är att deras respektive partiledare INTE uttryckligen tagit avstånd. Det visar bara att detta är en av gängse strategier inom både (s) och (v).

Nu har faktiskt Svenska folket valt in (sd). Det visar att vissa saker måste uppmärksammas mer. Jag hoppas att Nyamko Sabuni (fp) får fortsätta som Integrationsminister och med fortsatt ansvar för jämlikhetsfrågor. Hon är en av mina “idoler”.

Nu är det bara att hoppas på Fredriks (m) kloka och ansvarsfulla ledning av vårt land finner en klok lösning och ansvarsfulla medarbetare – förhoppningsvis finns några sådana inom (mp).
--- 

Ska bli intressant att se hur viktigt Sverige är för Miljöpartiet i detta läget.