Hur korkat kan man agera? Om det är sant att en moderat har skickat falska meddelanden i Mona (S) namn och orsakat en förtalskampanj – så är det sanslöst omdömeslöst! Ska bli intressant och väldigt trist att följa hur detta utvecklas. Det är precis handlingar likt detta man inte vill ha varken i valtider eller annars.
Vad är det för moderat? Är det en nybliven moderat eller en “gammal” moderat? Är det en moderat med förtroendeuppdrag?
I bästa fall är det en dumsnut från en annan partitillhörighet som “tagit sig in” för att få moderater att framstå i dålig dager. I sämsta fall är det en – ja helkorkad moderat. Han kanske tom kan vänta sig att bli straffad för en sådan handling.
---
Klart man tar avstånd från sådana handlingar – självklart!
SvD, Sydsvenskan, DN,
Tänk det var ett tidigare kommunalråd och numera ordförande i socialnämnden! En “kul grej” – lika kul som “Rostas på Berns” är - alltså NOLL kul!
Tydligen går det höga vågor i Italien och EU angående om religiösa symboler ska bort från skolor och andra ställen där de ju inte hör hemma.
Hemma hör de i kyrkorna och i andra religiösa boningar – i privata hem naturligtvis när man vill så. Men fy för religiösa hem där barn förtrycks och hindras att utvecklas allsidigt!
Religiösa symboler hör absolut INTE hemma i skolor – anser jag. Idag är det en het och brännande fråga. Den som väckte frågan har nu polisskydd. Hur människorättsligt är det i våra EU-länder – att en människa som uttrycker sin mening ska behöva polisskydd. Dessutom när det har med religiösa människor att göra … eller kanske på grund av det … märkligt är det. Religionen borde vara generös, omhuldande, kärleksfull …. alla dessa borden har kyrkorna helt missuppfattat. Inom kyrkans och religionens namn begås övergrepp på barn och vuxna på de mest skandalösa sätt. Det hindrar dock inte att övergreppen fortsätter … år efter år …
Kyrkan och dess religion/religioner har verkligen förverkat sin respekt i mina ögon. Det “kristna” budskapet som jag tolkar det utövas inte av kyrkor. Det kan man göra mycket bättre själv – utan förtryckande religioner!
---
Europaportalen,
Det är ju lite synd om Mona (S). Hon är inte populär som partiledare och inte i övrigt heller. Jag tror hon själv ville bli partiledare mer än vad hennes parti ville (ha henne). De ville ju ha andra som inte ville. De var tvungna att ha någon som ville. Så blev det som det blev.
Vilken märklig situation nu inför valet. Inte kan hon lämna för att någon annan mer populär ska ta över. Vem skulle det kunna vara i så fall? Nej hon måste stanna kvar över valet. Därefter kommer säkert den socialdemokratiska maktaparaten att sätta igång att ta fram en ny partiledare. I den gjorda undersökningen där hon hamnade på 9-e plats – undrar om de skiljde ut mäns och kvinnors röster? Undrar hur stor skillnaden var isf?
Att Fredrik R (m) är populär är ju inte så konstigt! Han gör ju ett bra jobb. De är verkligen olika. Handlingens man och ordflödandets kvinna.
Jag brukar kalla det ordbajseri när det bara är en massa ord som egentligen inte säger ett enda dugg. Jag vet ingen – just nu - som är bättre än Mona (S) på just ordflöderi/ordbajseri.
---
Politikerbloggen. SOM-institutets Nyhetsarkiv.
Idag skulle häcken fixas tydligen. Det mullrade och dånade. Häcksaxen fördes vertikalt och horisontellt. Fy vad det väsnades. Himmel han hade ju inga öronskydd! Jag stannade för att höra med mannen som sopade upp efter den andre om de inte borde ha hörselskydd. Mannen jag frågade varken förstod svenska eller hörde. Han var dövstum. Men det hindrade inte mig så jag viftade och pekade och sedan kommunicerade vi utan ord och utan problem.
Jag fick veta att häcksaxföraren hade öronproppar – så skönt! Nu kunde jag gå vidare.
Inte hade jag velat ha en fin häck på bekostnad av att någon fick sin hörsel skadad!
Häcken är så fin så nu – runt hela kvarteret.
---
Helkorkat och förfulande!
---
Om man en gång varit politiker så är man alltid politiker? Nej så kan det ju inte vara!
I kommentarer jag fått angående vänsterskräpet har jag benämnts politiker och det har uttryckts som att det är politiker som ska fixa till saker. När jag ser en sådan kommentar tänker jag genast – det är en människa som inte ser att den själv har ett ansvar. Jag undrar hur utbrett det är och om ett sådant tankemönster är partipolitiskt bundet? Det är intressant att tänka omkring och den tanken ska jag ta med mig i det jag betraktar framöver.
Jag har uppfostrats i andan frihet och ansvar. Ju mer frihet jag klarade att ta ansvar för desto mer frihet fick jag. Frihet och ansvar hänger ihop. Frihet fungerar inte utan ansvar. Detta är också viktigt i moderat politik. Skapa sådana villkor att människor ges så mycket frihet som möjligt att bestämma över sina liv men det följer ett ansvar med friheten.
Kanske frihet och ansvar inte är så centrala i partierna till vänster? Det är nog så att man på vänsterhållet tror att politikerna vet bäst och ska bestämma så mycket som möjligt över människornas vardag. Och därmed göra så lika som möjligt för alla fast vi inte är lika. Så var det ju länge inom den socialdemokratiska skolpolitiken. Den där förödande politiken för skolan. Så var det också när man skapade dessa miljonprogram som lett till segregering i samhället. Politikerna tror de vet och när människorna inte begriper så ska de styras åt politikernas håll. Det går bara inte att styra människor på detta sätt utan att det går helt snett.
Poltiker måste ha en vision om det goda samhället och sedan vara bra på att lyssna in människors behov. Barns behov måste ha en framträdande plats. Politiker måste också ha förmåga att se brister i samhället. Låtsas man att bristerna inte finns så blir de heller inte åtgärdade utan kanske till och med växer och blir stora problem.
Barn och ungdomar som lever i en miljö som inte är bra för deras utveckling är en sådan viktig fråga. Fruktansvärt viktig! Det finns faktiskt föräldrar/vårdnadshavare som inte är bra för sina barn. Ibland har politiker en slags romantisk hållning och “ser” inte verkligheten som den är. Kanske inte “vill” se. Detta gäller tjänstemän också – både inom socialtjänst och skola.
Jag tror tex att det är oerhört viktigt att fånga upp barn och ungdomar som gått in på fel väg. Det är viktigt att sådana ungdomar avslöjas så tidigt som möjligt. Jag tycker det är jätteviktigt att civilkuraget utvecklas hos medborgarna. Jag tycker det är viktigt att barn och vuxna inser att handlingar har och får konsekvenser. Det är viktigt att tänka efter och reflektera omkring var man har sina lojaliteter och vilka konsekvenser det ger.
Alla borde någon gång vara politiker – lite av en samhällsplikt tycker jag. Själv var jag aktiv politiker i mer än tio år och jag lärde mig massor om samhället – värdefull kunskap och erfarenhet.
---
Egentligen är det inte så färgglatt. Förkortat kan man säga brunt och blått för vänster respektive höger. Färgglatt skulle jag kunna tänka mig att säga om politiken när människorättsliga frågor och respekten för varandra genomsyrar vardagen.
Jag tänker nu bla på vänsterns kampretorik med sina slagord om klasskamp – fientlighet – aggressivitet – mot människor – vissa människor – vissa grupper av människor - medmänniskor i samhället. Vad jag kan förstå ser dessa vänsterkrafter inte alla människor som medborgare – medborgare som är värda respekt. Hur rimmar det med mänskliga rättigheter? (Kolla bla vänsterns klisterlappar nedan)
Jag har kanske fel uppfattning om miljöpartiets ungdomsförbund men jag har svårt att tänka mig de sitta tillsammans med vänsterungdomar och rikta kampslagord mot medborgargrupper i vårt gemensamma samhälle.
Ett ansvarsfullt politikst parti ser det som naturligt att vi är olika och tycker olika samt att ALLA har rätt att existera och att ALLA har rätt att bemötas med respekt. Jag tycker det är så fruktansvärt otidsenligt med den stagnerade klasskampsretoriken med åtföljande respektlöshet mot andra människor/medborgare.
Sedan är det ju självklart att vi ser på världen och omgivningen med olika ögon och tolkar olika och framförallt har olika idéer om hur vi skapar det bästa möjliga samhället ur ett politiskt perspektiv.
Jag tycker faktiskt det är dags med mer respekt mellan människor – mellan oliktänkare – mellan medborgare … när det uppnås skulle jag gladeligen säga att vi har en färgglad politik.
---
En gata i centrum … en egentligen idyllisk gata … men!
På ena sidan av gatan … uppklistrat vänsterskräp … klotter …
… och på den andra sidan … likaså uppklistrat vänsterskräp …
Det ena leder till det andra. Klotter och nedskräpning i vänsterstil.
Ska det behövas mer kameror – kameror överallt – ?!?!? - för att få tag på förövarna till klotter och nedskräpning likt detta?
Dessa uttryck visar vilken brist på respekt vänstern visar andra medborgare
Ny lag träder i kraft snart - där vårdnadshavare till minderåriga kan dömas till skadestånd. Det är ju självklart att de som utför skadegörelsen ska betala för saneringen..
Det är ju oerhört tråkigt för de drabbade fastighetsägarna och även för alla som promenerar förbi och påtvingas detta klotter och dessa förfulande klisteraffischer.
---
Kommentarer som innehåller personangrepp - och inte håller sig till synpunkter på företeelsen eller handlingen som beskrivs – publiceras ej.
Så “Stefan” din kommentar hamnar bland skräpet!
Vänsterns nedskräpning av miljön syns överallt. En påtvingad förfulning av vår närmiljö.
Se till att sätta upp anslagstavlor där de kan sätta sina budskap så vi slipper se det på väggar, stolpar, i parker och andra vackra miljöer.
---
Ingen kan väl annat än tycka att detta skämmer! Verkligen ingen prydnad!
Ett välvårdat hus påtvingas både klotter och förfulande klisterlappar.
Det är ju bara korkat att försvara som en del gör i kommentarerna.
De som tycker det är OK - och tom att det skulle ha med demokrati att göra - med dessa klistermärken här och där måste ju också tycka det är OK och demokratiskt med ölburkar och lattemuggar här och där i vår miljö. Tala om att ha en förvriden uppfattning om demokrati!
Mitt tips: Sätt upp anslagstavlor där det är tillåtet att placera sina klisterlappar och andra dylika budskap! Lämna våra boendeområden, parker och andra rekreationsmiljöer ifred!
---
Kommentarer:
- Till "Gurkan" - Vad gör du själv? ... inom SUF i Stockholm ... skulle jag kunna bemöta dig.
Du har lika stor möjlighet som jag att påverka. Sitter du i någon beslutande församling tex inom suf eller kommunalt har du större möjlighet.
Jag sitter inte i någon beslutande församling men jag gör väldigt mycket för att påverka - och har gjort. Nu syftar mina bilder och skriverier till att visa och beskriva hur det ser ut och att miljöarbete behöver bedrivas i vår närmiljö.
Jag förstår att ni inom SUF känner er träffade för ni är ju bland de stora nedskräparna när det gäller klisterlappar.
Hur ser er miljöprofil ut?!
Lycka till med din miljöomvårdnad i Stockholm!
- ...
Jag halvlyssnar omväxlande med hellyssnar på debatten i Kunskapskanalen. En präst, en generalmajor, en Amnestyföreträdare, en filosof och en politiker diskuterar. Det handlar om moral, dygden mod samt mycket om civilkurage.
Man rör sig mellan det llla och det stora, det nära och det globala men jag saknar ändå närvaro i deras egna perspektiv. Någon talar ur sitt eget personliga perspektiv mer medan en annan talar mer ur ett teoretiskt perspektiv. Privatperson och ämbetsperspektiv. Det finns något som heter ämbetskurage sägs det. Ibland kan nya bgrepp vara överflödiga – bara forskares sätt att sätta sig själva på kartan. Civilkurage och ämbetskurage …. har det gemensamma att det gäller att ha kurage och ha mod för att agera och säga ifrån trots att man själv troligast förlorar på det.
Är krig rättfärdiga – diskuteras.
Någon tycker att det finns många människor med civilkurage och en annan tycker det är för få.
Jag tycker definitivt att det är för få människor som har civilkurage! Och som visar det!
Precis som i miljöfrågor är det så lätt att tycka och tycka och tycka i det stora – för då gäller det ju alltid andra – MEN!!!! - Hur ser det egentligen ut i det nära – där man befinner sig – där man kan göra något – där man själv måste börja – …
Himmel så mycket jag skrivit inom detta område! Jag började på den tiden när jag var så engagerad i mobbningsfrågor – för snart 15 år sedan och – men det är väl för bra att man nu börjar lyfta upp områdena moral och civilkurage på dagordningen! På tiden! Bättre nu än aldrig!
---
De fega är fler än de med civilkurage – kan ju konstateras utan att det krävs forskning.
Denna lyktstolpe finns utanför Domkyrkan i Lund. Här i Lund finns det klisterlappar överallt. “Motstånd lönar sig” …. Vad jag kan se är det lappar från VÄNSTER-hållet. Jag har inte sett några nedskräpande lappar från HÖGER-hållet hittills.
Jag tycker VÄNSTERN innebär skräp i vårt samhälle. De borde se över sin miljöprofil!
Här är ju verkligen något som VÄNSTERN borde ta tag i och sanera.
Detta är det absolut fulaste man kan se i vårt samhälle!
Ett av VÄNSTERNS ansikten!
SUF Skåne är bland de mest frekventa nedskräparna. Deras lappar sitter överallt. När ska de åläggas att ta bort lapparna?
---
Nya lagar som börjar gälla från halvårsskiftet 2010.
Strängare straff för våldsbrott, skadeståndskrav för vårdnadshavar vars barn utför skadegörelse, …..
- I en av kommentarerna nedan jämförs dessa neskräpande klistermärken med valaffischer och valstugor - då har man inte kunskap om att det tex kräver tillstånd. Det kan också vara så att partierna kommer överens om hur det tilldelade utrymmet ska disponeras och amvändas.
- I en annan kommentar försöks begreppen förklaras - för mig är dylika våldsverkare - som det här gäller - fascister!
- en Erik som också säger sig vara en annan Erik med eposten: "osnuten" har varit flitig att kommentera och gör sig rolig över hur svårt det skulle vara att "ålägga" suf i Skåe att sanera sina egna klisterlappar. I brist på argument gör han också låga personangrepp. Det säger mer om hur en ung sosse visar upp sitt jag.
- En kommentar borttagen - den syftade bara till att - kanske tala om hur fantasifull man kan vara att hitta på epostadress och samtidigt säga något. Finns domänen @hatmail.com?
- ...
- ....
Ja, jag är djupt imponerad av Lunds kommun och den handlingskraft som visas! Igår mailade jag till Miljöförvaltningen och till Tekniska kontoret om de sanitära olägenheterna som byggnaderna vid Fabriksgatan utgör.
Idag spärrades området av och sanering samt rivning tycks nu vara påbörjat.
Jag var orolig för hur denna fara exponerades för ungdomar som söker spänning.
Här är ett bildspel hur det såg ut och som jag bifogade i mailet.
Bravo Lund! Denna effektivitet gillas skarpt! Men tydligen gillas detta inte av alla.
Min sida på Skånemoderaterna.
---
Idag debatteras miljön i riksdagen. Miljön i det stora perspektivet. Jag skulle vilja debattera miljön i det lilla perspektivet. Där vi möter omgivningen riktigt nära och påtagligt. Det är här i det lilla perspektivet vi måste börja.
När jag nu åter flyttat in i stadsmiljön från en landsbygdsmiljö får jag möjlighet att uppleva många människors inverkan på vår gemensamma omgivning. Tidigare upplevde jag få människors inverkan på den omgivande miljön. Vi har många synpunkter på hur lantbrukare ska agera och producera.
Nu är det dags för att ha synpunkter på hur människor i städer agerar destruerar – skräpar ner, förstör och förfular för andra.
Detta är också ett stort miljöproblem och det kostar pengar. Pengar som dras från andra viktiga områden.
Jag tycker att folk i städer borde skärpa sig och bry sig om den omgivande miljön mycket mer.
- Hur mycket kan det kosta av ansträngning att slänga saker i omgivande papperskorgar i stället för rakt ner där man står?
- Reagera när någon skräpar ner eller förstör!
- Det är ju vårt gemensamma och det är värt att vårda!
- Utveckla det egna civilkuraget!
- Ta tag i detta tidigt i skolan! Jag är säker på att alla Förskolor gör så men sedan!?
- Planera för någon slags samlande Miljöfestival med fokus på vår omgivande miljö!
- Erbjud platser där ungdomar kan ge uttryck för sin kreativitet!
- Erbjud platser för Graffitikonstnärer att skapa konst!
- Engagera ungdomarna!
- Engagera ungdomarna!
- Engagera ungdomarna!
- Underlätta för ungdomar at utveckla (sund) kreativitet!
- …
- …
- …
Jag kommer säkert på mera så småningom – Gör du?
---
Jag försöker kolla upp hur den “rätta” definitionen är för fascism. Det är inte helt lätt. Tydligen är tolkninge inte enig i forskarvärlden.
Jag tog fasta på några ord i wikipedia:
“styrelseformer som betonar våldets rätt över demokratin och friheten kallats fascistiska”
Aktivister är alltså fascister – de skiter i våra demokratiska spelregler. Greenpeace är fascistiskt. Den där miljöpartisten i riksdagen som inte tar avstånd från kriminella handlingar är fascist.
Jag passar på att skriva att klottrare som gör våld på vår gemensamma miljö också är fascister, liksom Lundins Oil om det är sant att de förrivit befolkningen för att få tag på olja, …
“FASCIST” är ett begrepp som inte hör hemma här och inte dess gärningar heller.
---