Birgitta - det handlar om politik här!

Ingo höll oss vakna mitt i natten. Vi satt vid radioaparaterna och levde med i matchen med stort M. Jo jag kommer ihåg. Jag var i Vrångebo hos min farbror och hos farmor. Det var spännande - jättespännande! Var det på 50-talet? Året kommer jag inte ihåg.

Men när jag läser artikeln blir jag förfärad över att demens kan sätta in så tidigt! Det är ju skrämmande! Eller har det något att göra med att han var boxare, att hjärnan fått sig några smällar ....

Jag måste säga att jag påverkas lite av hans död.---mitt-tangentbord-med-mellanslagstangenten-slutade-att-fungera!!!!!

Mellan de två utsikterna (ett tidigare inlägg) funderade jag även på begreppet "människovärde". Vi har ju faktiskt INTE samma människorvärde! Vi pratar om allas "lika värde". Och jag känner mig nästan lite pirrig i magen som "vågar" utmana denna "sanning".

Hur tänker vi EGENTLIGEN om detta begrepp? Hur ärliga är vi mot oss själva och andra? Genom att reflektera lär vi oss mer om oss själv. Först då kan vi påverka .... och kanske komma till nya insikter.

Jo ... från början ... har vi ju alla lika värde att uttala vår mening...lika värde att få finnas ... att få varandras respekt ... att ...

Vad händer sedan? Jo,vi väljer olika vägar i livet. Vi gör vårt människovärde mer eller mindre värt. Vi vårdar vårt människovärde olika väl. Det är väl bra så länge det är vi själva som väljer vägen för hur vårt människovärde utvecklas.

1. Vi väljer att göra rätt eller fel -utifrån vad vårt sociala sammanhang säger.
2. Vi väljer att göra gott eller ont - utifrån vad vår inre moral säger oss.

Värre är det när andra tilldelar oss ett värde som inte är rättvist. Särskilt när omgivningen sänker människovärdet på ett orättfärdigt sätt. Så sker vid kränkningar och mobbning.

Två ytterligheter:

1. Det finns människor som utplånar sig själva för andras väl - Moder Theresa,....
2. Det finns människor som utplånar andra för sin egen sak - Usama bin Laden, ....

Inte har dessa två människor samma människovärde! Den senare har själv förverkat sitt.

.... jag ska tänka vidare ... det får du också göra .... vilka tankar får du av detta .... vad ska jag skriva mer om?  .......

Nu har sista hundrastningen gjorts. Milton sover i sin "korg" och Daisy väntar på att jag ska lägga mig. Hon ligger på fäll vid sidan om min säng. I sängen bredvid snarkas det redan.

Känner mig nöjd och glad att jag gick 10 000-stegsrundan idag. Trots det trista vädret med gråmulna moln hängande och hindrade den friska luften att få spelrum.

Det var lite vitt på gräsmattan nu när vi var ute.

Natti Natti!

Vänster - Presidenterna i Sydamerika myntar ett nytt ord på sin kongress - rovkapitalism. Visst finns rovkapitalism! Det kan verkligen fördömas. Men likaväl finns ju rovsocialism/rovkommunism och det är inte ett dugg bättre!

Dessutom är ofriheten för människor större där rovsocialism finns. Någon tyckte att Mona skulle åka till detta möte. Ja varför inte! Kanske har hon något att hämta eller tillföra. Då kanske samarbetet med (v) här går bättre. Men hur blir det då med (mp)?

Egentligen skulle jag skriva om människovärde -så det kan bli när en artikelkommer emellan!

52,1 % mot 42,9 % - mindre än 10 %

Ca 2500 har ingått i undersökningen (jan -09).

Mer än 18 % är osäkra! Vilket innebär att det skulle kunna slå precis hur som helst!

Inte konstigt att (s) försöker samla sig till attacker lite här och var i det "(s)-marinerade Sverige".

Men regeringen har en mycket stark och kompetent Borg som står stadigt i dessa finanskrisdagar!

Vänstern har ingen gemensam webbplats - en sida om deras samarbete ligger under socialdemokraternas webbplats.

Att vara ensam och utanför - att inte ha värdet att bli vald av en enda klasskamrat -  .... var det nästan 20% av eleverna som bortvaldes av kompisarna - jag har skrivit om detta tidigare i en annan blog ....

Detta måste nog vara den svåraste upplevelsen för en ung människa, ett barn bland andra barn. Det är samtidigt en viktigt pedagogisk utmaning för pedagogerna i skolan att förhindra att detta sker. Kanske den viktigaste uppgiften!

Skolan ska inte producera utanförskap - den ska skapa gemenskap och respekt - tydliggöra allas och varandras värde. Det skapar den bästa miljön för lärande och utveckling.

Jag blir ledsen. Jag blir förbannad. Jag blir så himla arg! Barn ska inte behöva hamna i sådana situationer!

Den skolan och den läraren har misslyckats med sitt uppdrag!

Denna artikel påminde mig om något annat jag tänkte på idag "mellan utsikterna" och som jag ska skriva om i ett nytt inlägg.
Det handlar om människovärde.

Ur etisk forskningsperspektiv och politiskt moralperspektiv kräver denna uppgiften en förklaring! Det gäller "forskningsrapporten" om islamism i Rosengård.Är rapporten kvalificerad att kallas forskningsrapport?

Nyamko Sabuni (fp) var med vid presskonferensen då rapporten presenterades. Den visade att islamistiska rörelser finns i Rosengård. Islamister som sprider hat mot Sverige och det svenska. Islamister som förordar barngifte och tvingar kvinnor att bära slöja. Vi var många som upprördes.

Det finns regler för hur en (seriös) forskningsrapport ska tas fram och utformas. En forskningsrapport ska kunna granskas av andra forskare och likaså slutsatserna. Stämmer det att källmaterialet inte finns tillgängligt? Är det förstört av Försvarshögskolan? VARFÖR?

Rapporten, Försvarshögskolan, Nyamko Sabuni, regeringen, Rapporten i pdf-fil,

Det är mina förslag på namn till uvarna på Ullevi i Göteborg. Hoppas dom kommer att gilla Madonna. Madonna kommer ju till Ullevi i år. Hon får väl anpassa sin musik så den blir lite mer uvlig. 9/8 blir det.

Hoppas Viulle och Ullevi är döpta då. Kanske vi får samla oss för fler namn om det blir små ullevisor.

Viulle och Ullevisa kan ju ocksåvara ett förslag.

SvT1 har gjort en stor miss! Hur ser SvT på sitt ansvar som "i allmänhetens tjänst"? Innebär det tvunget ju mer tittarsiffror desto mer = i allmänhetens tjänst! Jag vill ha ett seriöst SVT. Här finns mycket mer att göra!

Jag gillar inte trams och fjant som Lantz i P1. Jag gillar inte heller Josefssons sensationsjournalistik i Debatt!

Tänk om Elisabeth Höglund med sitt kritiserade hår hade fått ta över Debatt! Då hade vi säkert fått ett mer seriöst Debattprogram. Fler vinklar och perspektiv. Mer verklig fakta. Mindre skvaller och chocksensation. Mer av sådant som stimulerar till fortsatt tänkande. Mindre av stagnerande tankar som "oh så förfärligt".

Det sitter ju inte i håret! Och jag tycker faktiskt att det är valfritt vilken frisyr man vill ha. Min faster tyckte Elisabeth såg ut som ett skatbo i håret. Men hon visste vem Elisabeth var.

Tänk om det satt i håret! Tänk om SvT tyckte det var för jobbigt med alla kritiska mail angående frisyren. Tänker man lite bortom frisyrerna så kanske det finns riktigt intressanta ämnen.

JAG VILL HA ELISABETH HÖGLUND SOM PROGRAMLEDARE I DEBATT!!!!!!!!!!!!

Elisabeth, Elisabeth, Elisabeth, Elisabeth, Elisabeth, Elisabeth, Elisabeth,

Jag började läsa Mona(s) artikel och var från början intresserad av vad den skulle innehålla.

Upptäckte att det var en massa ord om viktiga områden. Vad som finns bakom orden står inte att upptäcka men det är kanske en bra utgångspunkt för att skapa det tänkta regeringsalternativet tillsammans med (mp) och (v).

Hur ska det se ut tro? Ett 40%-parti och två 6%-are. Jag är fortfarande förvånad över att (mp) vill liera sig så med vänstern. För sossarnas del handlar det nog mycket om att inte riskera tappa väljare till vänstern. Fär vänsterns del kan det bli vinna eller försvinna. Vinna utifrån "minoriteternas diktatur".

Ja det ska minsann bli intressant att se resultatet!